От Rwester
К генерал Чарнота
Дата 09.06.2009 18:26:53
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Брокгауз и...

Здравствуйте!

>А какой полагали траекторию снаряда метательной машины? тоже прямой?
что-то вроде того. Прямая траектория и прямоелинейное (часто вертикальное) падение. Вы вспомните опыты Галилея о движении тел, а ведь были они сильно позже.

Рвестер, с уважением
От генерал Чарнота
К Rwester (09.06.2009 18:26:53)
Дата 10.06.2009 10:57:05

Re: Брокгауз и...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Прямая траектория и прямоелинейное (часто вертикальное) падение.

Блин. Траекторию тела, пущенного из машины, невооружённым глазом видно. Вот как такое могли насочинять?
От Николай Поникаров
К генерал Чарнота (10.06.2009 10:57:05)
Дата 10.06.2009 11:27:44

Потому что теория и практика тогда не очень-то соприкасались

День добрый.

>Блин. Траекторию тела, пущенного из машины, невооружённым глазом видно. Вот как такое могли насочинять?

Про прямые и окружности писали ученые. А что там наблюдали солдаты, никого не волнует. До мысли "опыт - критерий истины" оставалось еще 200 лет.

С уважением, Николай.
От Rwester
К генерал Чарнота (10.06.2009 10:57:05)
Дата 10.06.2009 11:21:46

научная среда не хрен моржовый

Здравствуйте!

за параболу могут и голову открутить))))

Но самое главное на тот момент не было науки как таковой, а были измышления универсальных гениев по разным вопросам.

Рвестер, с уважением
От Koshak
К генерал Чарнота (10.06.2009 10:57:05)
Дата 10.06.2009 11:14:22

Re: Брокгауз и...

>Блин. Траекторию тела, пущенного из машины, невооружённым глазом видно. Вот как такое могли насочинять?

Легко: кусок параболы при настильной стрельбе на глаз мало отличим от параболы, а при срельбе навесом через стену падающее под углом 70- 80 градусов ядро не так-то посто отличить от вертикально падающего.
От Николай Поникаров
К Rwester (09.06.2009 18:26:53)
Дата 10.06.2009 09:11:17

Еще дуга окружности

День добрый.

>что-то вроде того. Прямая траектория и прямоелинейное (часто вертикальное) падение.

Два отрезка прямых, а между ними - дуга окружности. Ибо еще Аристотель знал, что "естественные" движения - по прямой и по окружности. Кстати, обсуждаемый здесь Тарталья в книге 1537 года придерживался точки зрения Аристотеля, и только в книге 1546 года пишет, что траектория "не имеет ни одной части, которая была бы совершенно прямой".

Потом Галилей доказал, что без сопротивления воздуха траектория - парабола.

С уважением, Николай.