>>Примерно в 1,6 раза короче, поскольку шашка имеет длину 940...1000 мм.
>да ну. Было на форуме. Длинна клинка 72-80 см.
Исходная горская шашка по состоянию на 18-й век - да, может. Я же имею в виду шашки обр. 1881 г. и более ранние, состоявшие на вооружении. Посмотрите по справочнику Кулинского.
>>Штыковой удар тактикой егерей не предусмотрен. Посему штык тесачной формы у егеря - скорее, шанцевый инструмент.
>++++
>Не штык тесачной формы, а сабля (или шпага?) была например у петровских егерей. А горные егеря с коротенькой саблей были в Австрии.
>Алеxей
У Петра Великого егерей не было. Егерей сформировали к Семилетней войне в Австрии и Пруссии, позже и у нас. Отечественные егери, действительно, вооружались кортиками длиной этак 600 мм. Коротенькие же сабли - это, на самом деле, разные версии пехотных и артиллерийских тесаков. Посмотрите, например, французские тесаки. Они действительно полхожи на сабли, только короче.
С уважением
>стояли на вооружении различные модели шашек с длиной клинка от 81 до 88 см, исконные черкесские были ещё легче и короче).
>Alexej
Абсолютно с Вами согласен. Добавляете к 880 мм клинка еще 120 мм рукояти, и получаете общую длину 1000 мм. Что и требовалось доказать.
С уважением