От Александр Стукалин
К All
Дата 10.06.2009 13:43:47
Рубрики Современность; Армия;

РВСН: мы вне конкуренции с другими СЯС по времени реакции и эффективности...

БАЛАБАНОВО (Калужская область), 10 июн - РИА Новости. Ракетным войскам стратегического назначения необходимо всего несколько десятков секунд для запуска баллистической ракеты по цели после получения соответствующего приказа от Верховного главнокомандующего, сообщил начальник кафедры баллистических ракет академии РВСН полковник Александр Башилов.
"Девяносто семь процентов ракетных комплексов РВСН готовы за несколько десятков секунд выполнить задачу по пуску ракеты после приказа Верховного главнокомандующего. Для сравнения: стратегической подводной лодке для пуска ракеты после приказа необходимо 15 минут", - сказал Башилов в среду на выездном заседании Общественного совета при министерстве обороны.
По его словам, надежность комплексов РВСН сейчас составляет 0,92-0,95 при оптимальном коэффициенте 1.
Подлетное время ракет РВСН на расстояние до цели 10 тысяч километров составляет 30-35 минут, а при использовании настильной траектории - до 25 минут. Для примера, отметил Башилов, американский бомбардировщик Б-1 с крылатыми ракетами может выполнить эту задачу за 5,5-6 часов.
По критерию "эффективность-стоимость" РВСН превосходит авиационную составляющую в 5,5 раза и ВМФ - в 1,8 раза, считает полковник.
"Кроме того, мощность боевой части на ракетах РВСН составляет 0,6 мегатонны, а на подводных лодках - 0,15 мегатонны", - добавил он.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090610/173946577.html
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (10.06.2009 13:43:47)
Дата 10.06.2009 21:29:42

Это он агитировал за отказ от морского и воздушного компонентов ядерной триады?

Здравствуйте

Не понимаю зачем такое вещать. Достоинства и недостатки каждого их компонентов ядерной триады хорошо известны, так же и то что достоинства каждого из компонентов триады взаимно дополняют друг друга, а недостатки взаимно компенсируются.
К примеру авиационный компонент наиболее гибкий и единственный пригодный для применения в обычной войне, при этом в случае внезапной ядерной атаки противника потенциал ответного удара АСЯС наименьший и т.д.

С уважением, Александр
От Виктор Крестинин
К Александр Антонов (10.06.2009 21:29:42)
Дата 11.06.2009 09:52:33

Re: Это он...

Здрасьте!
> К примеру авиационный компонент наиболее гибкий и единственный пригодный для применения в обычной войне
А почему единственный?
Виктор
От Александр Антонов
К Виктор Крестинин (11.06.2009 09:52:33)
Дата 12.06.2009 15:55:21

Re: Это он...

Здравствуйте

>> К примеру авиационный компонент наиболее гибкий и единственный пригодный для применения в обычной войне
>А почему единственный?

Потому что МБР и БРПЛ с обычными ГЧ ещё не развернуты, а МБР и БРПЛ в ядерном оснащении в обычной войне неприменимы.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (10.06.2009 21:29:42)
Дата 10.06.2009 22:11:48

это он принимал дорогих гостей у себя в учебном центре... :-)

В следующий раз поедут заседание очередное проводить в штаб ДА -- там их "поагитируют" за АСЯС... :-)
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (10.06.2009 13:43:47)
Дата 10.06.2009 14:55:27

Соловцов назвал свою планку по СНВ -- 1500 боевых блоков у СЯС...

БАЛАБАНОВО (Калужская область), 10 июн - РИА Новости. Стратегические ядерные силы России должны иметь не менее 1,5 тысячи ядерных боезарядов, это должно учитываться при заключении нового договора о сокращении наступательных вооружений, заявил в среду на Общественном совете при Минобороны РФ командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Николай Соловцов.
"При заключении нового договора СНВ (о сокращении стратегических наступательных вооружений) Россия не должна опускаться ниже 1500 ядерных боезарядов, но это решение остается за политическим руководством страны", - сказал Соловцов.
По его словам, к какому решению о количестве боеголовок придут в новом договоре две страны, станет известно достаточно скоро.
"Но, в любом случае, группировка стратегических ракет должна жить, пока не выйдут сроки эксплуатации ракет", - сказал Соловцов.
По договору СНВ-1, срок действия которого истекает 5 декабря 2009 года, Россия и США должны иметь по вооружению 1,7-2,2 тысячи ядерных боезарядов.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090610/173954948.html
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (10.06.2009 14:55:27)
Дата 11.06.2009 15:40:56

+ ограничить носители и запретить обычные БЧ и космиеские ударные средства...

БАЛАБАНОВО (Калужская область), 10 июн - РИА Новости. Россия и США при заключении договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ) должны в него включить запрет на вывод ударного оружия в космос, а также договориться о сокращении количества не только ядерных боезарядов, но и их носителей, заявил в среду командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
"Интересам нашей страны отвечало бы включение в новый договор СНВ ограничений на количество стратегических носителей ядерного оружия, а не только ядерных боезарядов, сохранение запрета на базирование стратегических наступательных и оборонительных вооружений вне пределов национальной территории, запрет на вывод ударных средств в космос, а также использование в менее затратном виде апробированных в договоре СНВ-1 механизмов инспекционного контроля и обмена информацией", - сказал Соловцов журналистам в Балабаново (запасной командный пункт РВСН).
http://www.rian.ru/defense_safety/20090610/173963152.html

БАЛАБАНОВО (Калужская область), 10 июн - РИА Новости. Командование ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) считает, что оснащение стратегических межконтинентальных ракет неядерными боеголовками подорвет международный режим контроля за стратегическим оружием и мировую безопасность в целом, заявил в среду командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
В последнее время в США на неофициальном уровне распространяются сообщения о возможности оснащения баллистических стратегических ракет неядерными высокоточными боеголовками.
"Принятие такого решения об оснащении стратегических ракет неядерными высокоточными боеголовками одной из сторон способно серьезно подорвать не столько сам международный режим контроля над стратегическими ядерными вооружениями, сколько международную безопасность в целом", - сказал Соловцов журналистам в Балабаново (запасной командный пункт РВСН).
По его словам, существующие средства обнаружения и предупреждения о ракетном нападении не позволяют различать, чем оснащена стартовавшая в том или ином районе земного шара баллистическая ракета - ядерным или же обычным боезарядом. Соответственно, степень возникшей угрозы государству, в чью сторону запущена ракета, будет определяться, что называется исходя из "худшего" варианта, отметил Соловцов.
"В таком коротком временном промежутке результат выбора адекватного ответа другой стороны будет вполне предсказуем, что может поставить человечество на грань ядерной катастрофы", - заявил командующий.
Поэтому, подчеркнул он, внедрение любого технического решения в области стратегических вооружений должно опираться на всесторонний анализ последствий такого шага, в том числе и для международной безопасности в целом.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090610/173963359.html
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (10.06.2009 14:55:27)
Дата 10.06.2009 21:31:30

Зачем РВСН тяжелые МБР нового поколения Соловцов не объяснил? (-)
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (10.06.2009 21:31:30)
Дата 10.06.2009 22:16:51

А он и про тяжелые МБР нового поколения что-то вещал? (-)
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (10.06.2009 22:16:51)
Дата 11.06.2009 01:43:40

Якобы вещал.

Здравствуйте

http://www.lenta.ru/news/2009/06/10/rocket/

Планы развития ракетных войск стратегического назначения России предусматривают разработку новых видов ядерного вооружения. Как сообщил в среду, 10 июня, командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, речь идет, в частности, о ракете с разделяющейся головной частью, а также тяжелой ракете, более старым аналогом которой является РС-20 "Воевода", известная по классификации НАТО как SS-18 Satan "Сатана". Об этом передает "Интерфакс"...

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (11.06.2009 01:43:40)
Дата 11.06.2009 15:37:13

Re: Якобы вещал.

>Планы развития ракетных войск стратегического назначения России предусматривают разработку новых видов ядерного вооружения. Как сообщил в среду, 10 июня, командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, речь идет, в частности, о ракете с разделяющейся головной частью, а также тяжелой ракете, более старым аналогом которой является РС-20 "Воевода"

Это он и раньше вещал применительно к 2015-20 гг.
От ttt2
К Александр Антонов (11.06.2009 01:43:40)
Дата 11.06.2009 08:29:55

Выкидывание денег..

Еще в какие годы амеры называли такие ракеты оружием первого удара
От Александр Антонов
К ttt2 (11.06.2009 08:29:55)
Дата 12.06.2009 15:52:06

Есть подозрение что тяжелая ракета нужна для борьбы с космически эшелоном ПРО.

>Еще в какие годы амеры называли такие ракеты оружием первого удара

Путем подрыва многомегатонных "Супер-ЭМИ" боеприпасов. Так, в порядке бреда. :)

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (10.06.2009 13:43:47)
Дата 10.06.2009 14:17:45

Re: РВСН: мы

>...сказал Башилов в среду на выездном заседании Общественного совета при министерстве обороны.

Кстати все это дело заседало прямо на ЗКП РВСН:

"Переоснащение армии современными образцами вооружения и боевой техники обсуждали участники Общественного совета при Министерстве обороны России. Заседание проходило на базе запасного командного пункта ракетных войск стратегического назначения в Калужской области...".
http://zvezdanews.ru/video/day_events/army/0031908/
От muxel
К Александр Стукалин (10.06.2009 14:17:45)
Дата 10.06.2009 14:28:41

Балабаново

>Кстати все это дело заседало прямо на ЗКП РВСН:
> http://zvezdanews.ru/video/day_events/army/0031908/

Судя по картинке на "Звезде" заседали таки в дем. зале уч. центра в Балабаново, а не прямо на ЗКП... %

Всего самого и т.д....
От Александр Стукалин
К muxel (10.06.2009 14:28:41)
Дата 10.06.2009 14:37:27

Re: Балабаново

>Судя по картинке на "Звезде" заседали таки в дем. зале уч. центра в Балабаново, а не прямо на ЗКП... %

Да, это УЦ академии...