От Исаев Алексей
К ALF
Дата 22.08.2000 08:24:48
Рубрики Современность; Флот;

Восклицательных знаков многовато.

>Мужики! Вы как ни кто другие! Знаете меня! Я гадкий и мерзкий! Так вот! Наш ОСКАР-2 раздавил-бы к бениной фене любую лодку амеровскую или английскую!!!Подлодку!!! Наша БАТОН 24-25000(OSKAR-2) тысяч тонн!!! Это раз!!!

А в истории мало примеров когда удар судна меньшего водоизмещения наносил тяжелые повреждения судну бОльшего? Начиная от тарана крейсером "Гаукинс" лайнера "Олимпия" известного по школьному учебнику физики.
В общем буржуйская лодка легко могла протаранить наш "батон" рубкой в борт, получив при этом несмертельные повреждения. Хотя версия взрыва торпеды или мины выглядит более убедительной.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/Ш
От СОР
К Исаев Алексей (22.08.2000 08:24:48)
Дата 22.08.2000 08:27:15

Рубкой в борт-это как?(-)

>>Мужики! Вы как ни кто другие! Знаете меня! Я гадкий и мерзкий! Так вот! Наш ОСКАР-2 раздавил-бы к бениной фене любую лодку амеровскую или английскую!!!Подлодку!!! Наша БАТОН 24-25000(OSKAR-2) тысяч тонн!!! Это раз!!!
>
>А в истории мало примеров когда удар судна меньшего водоизмещения наносил тяжелые повреждения судну бОльшего? Начиная от тарана крейсером "Гаукинс" лайнера "Олимпия" известного по школьному учебнику физики.
>В общем буржуйская лодка легко могла протаранить наш "батон" рубкой в борт, получив при этом несмертельные повреждения. Хотя версия взрыва торпеды или мины выглядит более убедительной.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/Ш
От Исаев Алексей
К СОР (22.08.2000 08:27:15)
Дата 22.08.2000 08:29:42

Как К-129.

В ходе маневрирования вражеская лодка проходит под днищем "Курска", задевая его рубкой.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Поручик Баранов
К Исаев Алексей (22.08.2000 08:29:42)
Дата 22.08.2000 08:38:57

Алексей! Ну не говори ерунду...

Добрый день!
>В ходе маневрирования вражеская лодка проходит под днищем "Курска", задевая его рубкой.

Алексей, ведь сам же понимаешь, что ерунду сказал.

Рубка даже с ледовым усилением - это всего лишь легкий корпус. Снесет ее нафиг при ударе рубкой СНИЗУ, а тот, кто СВЕРХУ, даже не почувствует.

Удар же СВЕРХУ невозможен просто потому, что перископная глубина "Курска" - 15 м. Где там сверху поместиться? Только на поверхности. Но это значит, что лодка сама пошла на таран. Вы в это верите?
От Исаев Алексей
К Поручик Баранов (22.08.2000 08:38:57)
Дата 22.08.2000 09:00:04

Re: Алексей! Ну не говори ерунду...

>Рубка даже с ледовым усилением - это всего лишь легкий корпус. Снесет ее нафиг при ударе рубкой СНИЗУ, а тот, кто СВЕРХУ, даже не почувствует.

Легкий корпус против легкого корпуса. Я не утверждаю что рубка проломила прочный корпус. Повреждение прочного корпуса могло быть вызвано последующей детонацией торпед. Но согласен, версия из наименее вероятных.

>Удар же СВЕРХУ невозможен просто потому, что перископная глубина "Курска" - 15 м. Где там сверху поместиться?

Сверху - нет. Скорее снизу. На таких глубинах, около 100 м могли и не разойтись.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/