От	Прудникова
К	Пауль
Дата	15.06.2009 12:24:23
Рубрики	WWII; Армия; 1941; Локальные конфликты;

Re: [2Прудникова] все...

---

>>а разве потери люфтваффе на востоке и западе - примерно не вровень?
>
>Нет, на западе примерно в два раза больше.

Ну, хоть какой-то толк был от союзничков!

---

От	Evg
К	Прудникова (15.06.2009 12:24:23)
Дата	15.06.2009 13:03:55

Re: [2Прудникова] все...

---

>>>а разве потери люфтваффе на востоке и западе - примерно не вровень?
>>
>>Нет, на западе примерно в два раза больше.
>
>Ну, хоть какой-то толк был от союзничков!

Не стоит так пренебрежительно.
От союзничков было весьма много толку.

---

От	Прудникова
К	Evg (15.06.2009 13:03:55)
Дата	15.06.2009 16:58:12

Re: [2Прудникова] все...

---

>>>>а разве потери люфтваффе на востоке и западе - примерно не вровень?
>>>
>>>Нет, на западе примерно в два раза больше.
>>
>>Ну, хоть какой-то толк был от союзничков!
>
>Не стоит так пренебрежительно.
>От союзничков было весьма много толку.

Я про британцев.

---

От	Evg
К	Прудникова (15.06.2009 16:58:12)
Дата	16.06.2009 07:30:54

Re: [2Прудникова] все...

---

>>>>>а разве потери люфтваффе на востоке и западе - примерно не вровень?
>>>>
>>>>Нет, на западе примерно в два раза больше.
>>>
>>>Ну, хоть какой-то толк был от союзничков!
>>
>>Не стоит так пренебрежительно.
>>От союзничков было весьма много толку.
>
>Я про британцев.

А что британцы?
Действия на море, Африка, Иран.
Чем не толк?

---