От Прудникова
К Денис Фалин
Дата 15.06.2009 16:01:27
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: ? По...

>Добрый день.

>>>2.Почему бывшего царя не увезли на поезде куда-нибудь в центрральную Россию? (Т.е собственно зачем стреляли)
>>
>>Е:
>>Потому что большевики не знали что с ним (а тем более с его семьей)делать
> Собственно не понятно чем семья могла помешать. Особенно дочери.
Да просто психанули, ИМХО. Белые подходят, связь с Москвой черт знает какая, что с железными дорогами, непонятно, да и возиться не хочется, везти, охранять. Уралсовету не хочется, Москва бы, как раз, еще повозилась, мало ли, для чего пригодятся...


>>Кроме того, на любом открытом процессе было невозможно осудить к смерти цесаревича и дочерей.
> А их зачем растреляли? А также доктора, повара и т.д.
См. выше. Как потенциальное "живое знамя".
Доктора, повара как "прислужников тирана", добровольно оставшихся с ним. Кстати, им, кажется, предлагали уйти, они сами не захотели. А мальчика из прислуги за несколько дней до того из дома убрали.

>>Жена и сын Николая Романова отправлены в надёжное место.
> Весьма странное сообщение. Чего скрывать то было?
Ну не признаваться же было на весь мир в расстреле женщин и детей.


> Растрел членов семьи и домочадцев был одобрен Москвой или это была местная инициатива?
А вы думаете, Москва так уж хорошо знала, что творится на Урале? И даже если знала, думаете, имела хоть какие-то рычаги влияния? Да в то время каждый сельский совет плевал на Москву с высокой вышки, не то что губернский. Может, и одобрила, чтобы показать, что она хоть чем-то управляет.

От Гегемон
К Прудникова (15.06.2009 16:01:27)
Дата 15.06.2009 16:04:25

Re: ? По...

Скажу как гуманитарий

>А вы думаете, Москва так уж хорошо знала, что творится на Урале? И даже если знала, думаете, имела хоть какие-то рычаги влияния? Да в то время каждый сельский совет плевал на Москву с высокой вышки, не то что губернский. Может, и одобрила, чтобы показать, что она хоть чем-то управляет.
Только не на Урале. Там были люди Свердлова

С уважением
От Прудникова
К Гегемон (15.06.2009 16:04:25)
Дата 15.06.2009 16:09:48

Re: ? По...

>Скажу как гуманитарий

>>А вы думаете, Москва так уж хорошо знала, что творится на Урале? И даже если знала, думаете, имела хоть какие-то рычаги влияния? Да в то время каждый сельский совет плевал на Москву с высокой вышки, не то что губернский. Может, и одобрила, чтобы показать, что она хоть чем-то управляет.
>Только не на Урале. Там были люди Свердлова

Там был Голощекин, которому в условиях наступления белых только и головной боли было, что думать об эвакуации царской семьи. Вот таки прямо больше заняться нечем. А из средств связи - один телеграф на станции. Который тот же Голощекин не даст занимать для переговоров о царской семье. Это все равно, как если бы в условиях 1941 года единственная действующая линия связи была занята переговорами о заключенных местной тюрьмы.
От Exeter
К Прудникова (15.06.2009 16:09:48)
Дата 15.06.2009 17:41:37

Голощекин перед эти ездил в Москву и получил инструкции от Свердлова


Не надо излагать какие-то наивные байки про "отсутствие связи", "телеграфе" и "загруженности делами" Голощекина, уважаемая Прудникова. Голощекин ЛИЧНО в начале июля ездил в Москву и получил там инструкции ЛИЧНО от Свердлова. По возвращении 14 июля он проинформировал Уралоблсовет о результатах поездки и именно на этом заседании было принято решение о расстреле.


С уважением, Exeter