От Leopan
К Exeter
Дата 15.06.2009 17:52:44
Рубрики WWI; 1917-1939;

Все-таки интересно кого имел в виду генерал Краснокутский

когда рассказывал, как царя расстреляли - у него было 2 любимых рассказа:
как он въехал на лошади на второй этаж и лошадь снимали всем эскадроном;
как царя расстреляли.
Я был маленький и не запоминал, помню, что упоминался матрос, который вскоре погиб.
Судя по записке Юровского - русских там было 3 - кто из них мог быть матросом?
От Андрей Колганов
К Leopan (15.06.2009 17:52:44)
Дата 15.06.2009 23:04:06

Re: Все-таки интересно...

>когда рассказывал, как царя расстреляли - у него было 2 любимых рассказа:
>как он въехал на лошади на второй этаж и лошадь снимали всем эскадроном;
>как царя расстреляли.
>Я был маленький и не запоминал, помню, что упоминался матрос, который вскоре погиб.
>Судя по записке Юровского - русских там было 3 - кто из них мог быть матросом?

=== По записке Юровского? А что, кто-то еще верит "записке", которая в числе прочего повествует о фактах, на момент составления записки Юровскому заведомо не известных?
От krok
К Андрей Колганов (15.06.2009 23:04:06)
Дата 16.06.2009 01:10:24

Re: Все-таки интересно...

>> >=== По записке Юровского? А что, кто-то еще верит "записке", которая в числе прочего повествует о фактах, на момент составления записки Юровскому заведомо не известных?

А что это за факты??? Записка фальсификат??
От Андрей Колганов
К krok (16.06.2009 01:10:24)
Дата 16.06.2009 15:22:22

Re: Все-таки интересно...

>>> >=== По записке Юровского? А что, кто-то еще верит "записке", которая в числе прочего повествует о фактах, на момент составления записки Юровскому заведомо не известных?
>
>А что это за факты??? Записка фальсификат??

==== Скорее всего.
1. Записка хранится в ГАРФ (ранее в ЦГАОР)Ф. 601. оп. 2. ед. хр. 35 в папке, где содержатся некоторые документы из колчаковского архива, посвященные делу о об убийстве царской семьи. С какой радости туда должна была попасть записка Юровского?
2. Записка имеется в виде второй машинописной копии. И как вы на таком материале установите принадлежность ее кому бы то ни было?
3. Записка почему-то составлена от третьего лица.
4. Либо датировка записки 1920 годом очевидно неверна, ибо в ней сообщается о деталях поиска белыми останков царской семьи (например, о находке оторванного пальца), которые были обнародованы только в 1926 году. Либо записка принадлежит не Юровскому.
5. Описание шахты, где были сделаны первые находки, резко расходится с описанием, которое дал товарищ прокурора Екатеринбургского окружного суда Магницкий в своей официальной записке.
6. Ряд деталей, сообщаемых в записке, бессмысленен и нелогичен (Например, в записке говорится, что первое захоронение в шахте было временным, на одни сутки, а затем трупы извлекли и перезахоронили, чтобы надежнее скрыть. Но при этом шахту зачем-то подрывали ручными гранатами. Чтобы затруднить самим себе последующее перезахоронение?).