>>Вот именно, посмотрим. А на БТР-4 можем посмотреть уже сейчас :-)) Так зачем тыкать харьковским шедевром? :-))
>
>Вы уж простите, но вы сейчс тоже говорите больше что б подтрунить оппонента ;)
Е:
Конечно, подтруниваю :-)) У барона нашего ведь как - если Харьков не похвалишь, и УВЗ с АМЗ не обольешь, то ходишь весь день как оплеванный :-))
Потому как тот БТР-4, что сейчас пиарится, еще далек до окончательного вида. "Ходовой макет", не более. А то, что предлагают на внешний рынок - правильно. А вдруг кто с дуру купит? ;) До серийного производства для своей армии он еще далек, что, по-моему, никто и не скрывает ни в МО, ни в КБ.
Е:
Вообще то судя по тому интервью товарища и МОУ, которое я тут постил, завод с КБ как раз активно пропихивают БТР-4 на вооружение в нынешнем виде, а вот МОУ от него отбрыкивается.
>Конечно, подтруниваю :-)) У барона нашего ведь как - если Харьков не похвалишь, и УВЗ с АМЗ не обольешь, то ходишь весь день как оплеванный :-))
Я сказал что то что там на рисунке по компановке аналогично БТР-4.
>Вообще то судя по тому интервью товарища и МОУ, которое я тут постил, завод с КБ как раз активно пропихивают БТР-4 на вооружение в нынешнем виде, а вот МОУ от него отбрыкивается.
И правильно делают, пусть дарабатывают. Вот и от БТР-90 кстати разве не отбрыкиваются? Хотя там что доработать то можно?