По крайней мере, пункт «переход на сторону неприятеля»
Власовцев и им подобных по данной статье не судили, хотя они под неё подпадали. Во всяком случае, не судили массово.
>
>193-22 в целом? Или подразумевается пункт о сдаче в плен? Просто не далее как сегодня читал в архиве приговор от 21.09.41 двум офицерам к расстрелу именно по 193-22 (по обстоятельствам — самовольное оставление поля сражения), отчего вопрос о ее тексте и задал.
>По крайней мере, пункт «переход на сторону неприятеля»
>Власовцев и им подобных по данной статье не судили, хотя они под неё подпадали. Во всяком случае, не судили массово.
>>193-22 в целом?
===
58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу,
караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]3.
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
===
Не воинское, а государственное преступление. Мне вообще непонятно зачем в 193-22 есть этот состав. Сдача в плен, бегство с поля боя - понятно. Но для перехода на сторону врага уже есть 58-я.
>Не воинское, а государственное преступление. Мне вообще непонятно зачем в 193-22 есть этот состав. Сдача в плен, бегство с поля боя - понятно. Но для перехода на сторону врага уже есть 58-я.
Подобный дубляж есть и по некоторым другим преступлениям