И многие факты трактует несколько однобоко, но основная канва соответствует современным представлениям.
>Особенно интересует сравнение становления русской и франкской государственности и описание эвакуации-41
Эвакуация-41 вообще очень подозрительная история, и весьма вероятно, что в реальности удалось вывезти очень малую часть производственных мощностей,
но как бы там ни было 100000 танков за годы войны тыловая\эвакуированная промышленность все таки выпустила. Теория автора - один из аргументов в её пользу.
Генезис франкской и русской государственности имхо описан верно.
Но особенно автору удалось раскрыть механизмы Московского княжества.
>Эвакуация-41 вообще очень подозрительная история, и весьма вероятно, что в реальности удалось вывезти очень малую часть производственных мощностей,
Что значит "вероятно"? А документов разве нет?
>но как бы там ни было 100000 танков за годы войны тыловая\эвакуированная промышленность все таки выпустила. Теория автора - один из аргументов в её пользу.
В пользу чего, простите? Не понял несколько.
>Генезис франкской и русской государственности имхо описан верно.
А нельзя ли подробней?
>Самый крупный ляп это эге утверждение что у нас в ВОВ была Ауфтрагстактик!
До этого места пока не дошел.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.