От Фукинава
К Исаев Алексей
Дата 16.06.2009 10:58:17
Рубрики Современность; Память;

ЕМНИП стрелы тоже на месте не сделаешь, для нх нужна инфрастуктура

особенно что касается бронебойных, и если учесть расход. Мастера по изготовлению стрел ценились как бы повыше чем производители луков.

От sergе ts
К Фукинава (16.06.2009 10:58:17)
Дата 16.06.2009 18:55:43

А есть сведенья какой у монголов был расход стрел ?

Насколько я читал для Генриха V стрелы производились в Англии, и у него были проблемы с подвозом стрел. Монголы стреляли меньше и не стреляли по площадям как английские лучники? Причём численность англичан была меньше чем любого из монгольских корпусов.

От И. Кошкин
К sergе ts (16.06.2009 18:55:43)
Дата 16.06.2009 22:55:50

Re: А есть...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Насколько я читал для Генриха V стрелы производились в Англии,

Да, причем производствро луков и стрл шло под государственным контролем, напрмер, запрещалось работать ночью, чтобы не гнали брак.

>и у него были проблемы с подвозом стрел.

И у монголов были, в кампании против Хорезма, ув. Роман Храпачевский приводил примеры в курилке. За решение проблемы кого-то даже наградили перед строем государственной премией Всемонгольской Кочевнической Партии (борджигинов) - ВКП(б).

>Монголы стреляли меньше и не стреляли по площадям как английские лучники?

Монголы, конечно, не стреляли по площадям, как англичане, тактика, которую описывают очевидцы (при обстреле противника, который не может их догнать и навязать рукопашный бой): внешне хаотическое движение групп всадников, которые подлетают на выстрел, бросают одну-две стрелы и отлетают. Таким образом, противник постоянно находится в напряжении, несет потери, но скорость расхода стрел по всему войску невелика.

И. Кошкин