Этот вопрос - отзвук небольшой дискуссии на форуме РККА. Я высказала свое мнение, почему освободили Мерецкова. При этом сказав, что он был весьма посредственный военачальник (заявление из вторых рук, ибо военной историей не занимаюсь). Вадим возмутился и заявил, что это не так. Я ему верю, но хотелось бы еще чье-либо компетентное мнение.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Соотношение сил(Волховский, Ленинградский фронты vs. ГА Север) под Ленинградом до 1944 г. было хуже, чем на других участках фронта. Местность сложная. В общем условия не благоприятствовали громким успехам. Поэтому то, что Мерецков не записал на свой счет каких-то мега-достижений объяснимо и само по себе не является аргументом против него.