От TT
К Архив
Дата 13.06.2009 01:07:31
Рубрики WWII;

Re: [2И.Пыхалов] Кстати, через неделю полковник Ковалёв защищает докторскую

И как там было и было ли?
Ищу, ищу в Сети отчеты очевидцев и участников и, увы, найти не могу.
От И.Пыхалов
К TT (13.06.2009 01:07:31)
Дата 16.06.2009 16:10:15

Первый раунд выигран. Ковалёв снял диссертацию с защиты

Только что разговаривал с председателем диссертационного совета М.Н.Барышниковым, передал ему соответствующие материалы
От vladvitkam
К И.Пыхалов (16.06.2009 16:10:15)
Дата 16.06.2009 20:48:23

а не демократы ли его зашугали по совсем другому поводу? (-)
От И.Пыхалов
К vladvitkam (16.06.2009 20:48:23)
Дата 16.06.2009 21:14:35

Демократы вовсе не собирались его всерьёз шугать

При желании они бы мигом организовали гневное письмо «научной общественности» с несколькими десятками подписей, как было во время травли Фроянова.

На самом деле либералов вполне устраивала успешная защита Ковалёвым докторской диссертации, поскольку это стало бы наглядным «доказательством», что изложенные в статье тезисы — не личное мнение полковника, а «новый официальный курс руководства РФ».
От TT
К И.Пыхалов (16.06.2009 21:14:35)
Дата 17.06.2009 01:19:41

Понятно, что Вас не устраивает плагиат,

>успешная защита Ковалёвым докторской диссертации стала бы наглядным доказательством, что изложенные в статье тезисы — не личное мнение полковника, а «новый официальный курс руководства РФ».
но в этом-то что плохого?
А либералов бояться - книг не писать.
От И.Пыхалов
К TT (17.06.2009 01:19:41)
Дата 17.06.2009 07:41:14

Ничего плохого, если бы это было правдой

>>успешная защита Ковалёвым докторской диссертации стала бы наглядным доказательством, что изложенные в статье тезисы — не личное мнение полковника, а «новый официальный курс руководства РФ».
>но в этом-то что плохого?

Либеральная публика устроила истерику, передёргивая слова Ковалёва и объявляя его защитником Гитлера, а минобороны вместо того, чтобы аргументированно ответить, трусливо спряталось в кусты. Сам полковник тоже не пытается возражать своим критикам.

Таким образом, обе стороны фактически играют в поддавки. Полковник молчаливо согласился с ролью гитлеровского защитника, а либералы не пытаются ему всерьёз навредить.

>А либералов бояться - книг не писать.

Так я же пишу.
От TT
К И.Пыхалов (17.06.2009 07:41:14)
Дата 17.06.2009 20:28:35

И правильно

>Так я же пишу.
- каждый может излагать свои взгляды.
Зачем при этом обращать внимание на имеющих противоположные (перпендикулярные, некомпланарные и др.)?
От vladvitkam
К И.Пыхалов (16.06.2009 21:14:35)
Дата 16.06.2009 21:53:43

ну, тады ой... в смысле: и мои поздравления примите :) (-)
От Константин Федченко
К И.Пыхалов (16.06.2009 16:10:15)
Дата 16.06.2009 16:27:54

примите наши поздравления (-)
От И.Пыхалов
К TT (13.06.2009 01:07:31)
Дата 13.06.2009 01:13:11

Защита перенесена на 18 июня, на 15:30

Председатель диссертационного совета М.Н.Барышников в командировке до вторника. Учёного секретаря в четверг тоже не было, хотя в этот день у неё приёмные часы.
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (13.06.2009 01:13:11)
Дата 13.06.2009 04:27:04

а может они украдкой читают ВИФ и дезинформируют :) (-)
От TT
К Сергей Зыков (13.06.2009 04:27:04)
Дата 13.06.2009 21:12:38

В сложившейся скандальной ситуации

вполне допускаю, что с их стороны м.б. "военные хитрости".
С объявленной датой защиты химичить м.б. чревато, а вот начать ее на несколько часов раньше "в связи с экстренным ...", не известив никого, кроме участников - этого можно ожидать запросто.
От И.Пыхалов
К Сергей Зыков (13.06.2009 04:27:04)
Дата 13.06.2009 08:26:36

11 июня я там был за пару часов до предполагаемой защиты

По крайней мере, в тот день мероприятие точно не состоялось