От Поручик Баранов
К Михаил Лукин
Дата 17.10.2001 15:32:05
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Я так и думал. То ли он убил, то ли его убили...

Добрый день!

Есть, однако, разница между "По источникам из Пентагона" и "многотиражной югославской газетой "Вечерние новости".

А также между "американцы списали на боевые потери" и "потерями Североатлантического альянса".

Ну, и уж конечно "64 пилотируемых аппарата (самолеты и вертолеты)" совсем не то же самое, что "64 самолета и беспилотных летательных аппарата", а также 10 вертолетов".

>В западных СМИ за последние годы ни одной подобной ссылки нет. Единственная близкая цифра -- что на первом этапе было использовано 64 ударных самолета из США.

Я это не к тому говорю, что штатовцы не теряли самолетов. Теряли. Но вот чтобы САМИ ЭТО ПРИЗНАЛИ, ДА ЕЩЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ - это самой что ни на есть сивой кобылы БРЕД.

С уважением, Поручик
От Олег...
К Поручик Баранов (17.10.2001 15:32:05)
Дата 17.10.2001 16:18:30

Re: Я так

Здравия желаю!...

>Добрый день!

>Есть, однако, разница между "По источникам из Пентагона" и "многотиражной югославской газетой "Вечерние новости".

Ну у меня другие источники тогда были :о)...
Видимо, ничего скрыть все-же нельзя,
откуда-то просочилось, и в многотиражку :о)

>А также между "американцы списали на боевые потери" и "потерями Североатлантического альянса".

Ну я оговорился, НАТОвцы списали, то есть альянс...
А "списали на боевые потери" и "потеряли", видимо, одно и тоже...
Только "потеряли" это гражданское понятие, да?

>Ну, и уж конечно "64 пилотируемых аппарата (самолеты и вертолеты)" совсем не то же самое, что "64 самолета и беспилотных летательных аппарата", а также 10 вертолетов".

Скорей всего неаккуратность перевода или еще какая-то опечатка...
Я написал выше...

>>В западных СМИ за последние годы ни одной подобной ссылки нет. Единственная близкая цифра -- что на первом этапе было использовано 64 ударных самолета из США.
>Я это не к тому говорю, что штатовцы не теряли самолетов. Теряли. Но вот чтобы САМИ ЭТО ПРИЗНАЛИ, ДА ЕЩЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ - это самой что ни на есть сивой кобылы БРЕД.

Это неофициальная информация, из бухгалтерии...
Официально кажется ничего не признали...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Михаил Лукин
К Олег... (17.10.2001 16:18:30)
Дата 17.10.2001 16:52:58

Вопросы к Вашей бухгалтерии

>Это неофициальная информация, из бухгалтерии...
>Официально кажется ничего не признали...

А вообще нет ли каких копий отчетов, примерных цифр, деталей операций по этой проблеме? Очень пригодилось бы... И мне, а Венику -- тем более. Можно договориться с бухгалтерией?

>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/