От Max Popenker
К Azinox
Дата 15.06.2009 12:00:04
Рубрики Современность; Флот; Армия; Стрелковое оружие;

Re: [2Лис] И...

Hell'o
>Здравствуйте.

>> По моему у него (ТТ)есть и достоинства -
>> Т.е. он дешев и расчитан на среднего стрелка.
>
>Любой массовый армейский пистолет дешев и расчитан на среднего стрелка.

имел возможность "вживе" сравнить такие массовые пистолеты-ровестники (по годам выпуска) как 1911А1, ТТ, Стар Б 9мм, ВИС 35 и П38.

на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Bober
К Max Popenker (15.06.2009 12:00:04)
Дата 17.06.2009 01:11:27

Re: [2Лис] И...

Здравствуйте!
>имел возможность "вживе" сравнить такие массовые пистолеты-ровестники (по годам выпуска) как 1911А1, ТТ, Стар Б 9мм, ВИС 35 и П38.

>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
А кстати по вашему мнению почему так получаеться, береться великолепный пистолет 1911а1 и после долгих стараний получаем худший ТТ. Медитируем на любимый офицерами ВОВ Вальтер ППК - итог вещь в себе ПМ. В чем причина?
С уважением!
От Max Popenker
К Bober (17.06.2009 01:11:27)
Дата 17.06.2009 11:49:50

Re: [2Лис] И...

Hell'o

>>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.
>
>>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
>А кстати по вашему мнению почему так получаеться, береться великолепный пистолет 1911а1 и после долгих стараний получаем худший ТТ. Медитируем на любимый офицерами ВОВ Вальтер ППК - итог вещь в себе ПМ. В чем причина?

не надо путать шило и мыло. ТТ есть результат предельного технологического упрощения конструкции 1911, с выкинутым под административным давлением Ворошилова (ЕМНИП) предохранителем.
ПМ есть результат грамотного переосмысления Вальтера ПП и превосходит оный практически по всем показателям - надежности, простоте, эффективности, стоимости.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От besa
К Max Popenker (15.06.2009 12:00:04)
Дата 16.06.2009 22:38:54

Re: [2Лис] И...


>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.

мне категорически понравился ЧЗ-75 (или 85, не уверен), просто понравился- М1911. вообще никак -П-99. Беретта М92 - специфичный спуск и крупновата все же. разные ХК и Глоки-без особых впечатлений. а вообще самое приятное впечатление осталось от Беретты СХ-4 -но это безотносительно класса оружия.
От Дмитрий Козырев
К Max Popenker (15.06.2009 12:00:04)
Дата 15.06.2009 13:55:51

Re: [2Лис] И...

>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.

хм, как интересно, а я бы 1911 и п38 поменял местами :)
От Ulanov
К Дмитрий Козырев (15.06.2009 13:55:51)
Дата 15.06.2009 16:33:07

Тут уже играет персональная анатомия.

>>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.
>
>хм, как интересно, а я бы 1911 и п38 поменял местами :)

Несколько раз приходилось наблюдать, как люди примерно одного роста и комплекции выбирали себе "стволы", причем выбранный одним категорически "не лежал" в руке у второго.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Max Popenker
К Дмитрий Козырев (15.06.2009 13:55:51)
Дата 15.06.2009 16:27:35

Re: [2Лис] И...

Hell'o
>>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.
>
>хм, как интересно, а я бы 1911 и п38 поменял местами :)

я подозреваю, что это во многом зависит от размера лапы ладони :) в мою среднюю ладонь пузатая рукоятка Р38 лезет плохо, для человека крупнолапого штатная рукоятка 1911 (и уж тем паче ТТ) будет маовата.
но вот спуск и предохранитель у П38 сосет по сравнению с 1911, как не крути (ИМХО:)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Bevh Vladimir
К Max Popenker (15.06.2009 16:27:35)
Дата 16.06.2009 20:29:42

Re: [2Лис] И...

Hello, Max!
You wrote on Mon, 15 Jun 2009 16:27:35 +0400:


MP> я подозреваю, что это во многом зависит от размера лапы ладони :) в мою
MP> среднюю ладонь пузатая рукоятка Р38 лезет плохо, для человека
MP> крупнолапого штатная рукоятка 1911 (и уж тем паче ТТ) будет маовата. но
MP> вот спуск и предохранитель у П38 сосет по сравнению с 1911, как не
MP> крути (ИМХО:)

Мои ощущения от стрельбы распостраненых моделей - Кольт М1911А1 - хорошо,
Браунинг НР - хорошо, ВИС-35 - хорошо (но какой же он переразмеренный...)
Парабеллум Р08 - плохо, Маузер К96 - неважно (и за что его так хвалили в
читанных в детстве книгах про революцию? :-) ) Беретта 92 - неважно, Беретта
М 951 Бригадир - плохо (ужасный спуск, хотя вроде бы синг экшен , могли бы
сделать как надо), Вальтер П-38 - средненько (и по крайне мере намного лучше
"прославленного" парабеллума.), Наган - хорошо, ТТ - гм..., очень уж
специфическая эргономика.
Отлично у меня не получил никто из армейских систем, но это личное, я
слишком избалован спортивными пистолетами и револьверами.


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Дмитрий Козырев
К Max Popenker (15.06.2009 16:27:35)
Дата 15.06.2009 16:32:32

Re: [2Лис] И...

>я подозреваю, что это во многом зависит от размера лапы ладони :) в мою среднюю ладонь пузатая рукоятка Р38 лезет плохо, для человека крупнолапого штатная рукоятка 1911 (и уж тем паче ТТ) будет маовата.

да, вероятно. Потому что я знаю еще ка минимум пару человек которые подчеркивали необычайное удобство рукоятки П38 :)

>но вот спуск и предохранитель у П38 сосет по сравнению с 1911, как не крути (ИМХО:)

ну тут не буду спорить, у меня не такие стрелковые навыки вообще, чтобы сознавать это как значимый фактор :)
От Гегемон
К Max Popenker (15.06.2009 12:00:04)
Дата 15.06.2009 13:49:56

А нельзя ли подробнее о впечатлениях?

Скажу как гуманитарий

>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.
Они же складываются из каких-то отдельных ощущений?

С уважением
От Max Popenker
К Гегемон (15.06.2009 13:49:56)
Дата 15.06.2009 16:24:50

Re: А нельзя...

Hell'o
>Скажу как гуманитарий

>>на мой вукс, лучшие по эргономике и точности стрельбы - 1911А1 и Стар Б, на последнем месте - суровый ариец П38.
>Они же складываются из каких-то отдельных ощущений?
разумеется.
ощущение первое - как лежит в руке, ухватистость, и то, что янки емко называют pointability: тут рукоятка 1911 и Стар Б (который во многом - клон 1911 с упрощениями) вне конкуренции под МОЮ руку. Пистолет естественно ложится в кисть так, что при выводе на линию прицеливания тановится "как надо". У Вальтера П38 очень толстая рукоятка, в руке лежит неудобно

ощущение второе - спуск. У 1911, Стар, ТТ - спуск сравнительно короткий, ровный. На П38 спуск самовзводом "поганый каку Нагана" :), в стрельбе несамовзводом - длинный.

ощущение третье - предохранитель. у Стар и 1911 - наиболее удобный, естественнов ыключается большим пальцем, у П38 - наиболее неудобный - мало того, что место для него дурацкое, так и движение для снятия с предохранителя нееественное - снизу вверх. у ТТ предохранителя нет вообще, полувзводза него не считается

ощущение четвертое - отдача. у 1911 она больше похожа на мягкий сильный толчок, пистолет сравнительно легко возвращается на линию прицеливания, у Стара отдача похожа но чуть резже. у ТТ отдача резкая, "сухая". у П38 из-за легкой морды наибольший заброс ствола вверх (этим же кстати страдает и П08)

вот. это все субъективно, конечно.

PS:

[73K]



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие