От АМ
К Василий Фофанов
Дата 15.06.2009 15:10:08
Рубрики Современность; Танки;

Ре: В основном...

>По сравнению с гусеничными машинами вдвое-втрое меньшей массы. А бронирование уровня ОБТ на разведывательной машине на мой взгляд либо излишне (если разведка идет успешно) либо бесполезно (если разведывательная машина напорется на расположение хотя бы батальона никакая броня от такой глупости не спасет).

но существуют пехотные взводы которым поручают вести боевое охранение а также к задачам разведки относится и противодействие разведки противника.

И здесь обратимся к "передовому американскому опыту", в разведчиках и наводчиках для артиллерии у них в бригаде аж 37 ихних хорошо бронированных Брэдли......( пре этом непосредственно в пехотных ротах только 56...)
На этом фоне разведивателная машина на шасси ОБТ выглядит вполне приемлимо.
От Василий Фофанов
К АМ (15.06.2009 15:10:08)
Дата 15.06.2009 16:17:30

Ре: В основном...

>И здесь обратимся к "передовому американскому опыту", в разведчиках и наводчиках для артиллерии у них в бригаде аж 37 ихних хорошо бронированных Брэдли......

Дык вот именно что брэдли а не абрамсы. Это то самое о чем я говорю - избыточной брони для специальной разведывательной машины не только не нужно но может оказаться вредно.

>На этом фоне разведивателная машина на шасси ОБТ выглядит вполне приемлимо.

На этом фоне она выглядит скорее избыточно имхо.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От АМ
К Василий Фофанов (15.06.2009 16:17:30)
Дата 15.06.2009 16:33:24

Ре: В основном...

>>И здесь обратимся к "передовому американскому опыту", в разведчиках и наводчиках для артиллерии у них в бригаде аж 37 ихних хорошо бронированных Брэдли......
>
>Дык вот именно что брэдли а не абрамсы. Это то самое о чем я говорю - избыточной брони для специальной разведывательной машины не только не нужно но может оказаться вредно.

дык ну есть у американцев шасси Брэдли. А в чём эта вредность то заключатся будет?

>>На этом фоне разведивателная машина на шасси ОБТ выглядит вполне приемлимо.
>
>На этом фоне она выглядит скорее избыточно имхо.

ну новая машина по своим характеристикам должна иметь некоторые преимущества, вот на шасси Леклерка она их иметь определённо будет.
От Василий Фофанов
К АМ (15.06.2009 16:33:24)
Дата 15.06.2009 16:37:47

Ре: В основном...

>дык ну есть у американцев шасси Брэдли.

Ну так у них и шасси абрамсов есть, не знают куда от них деваться. Но остановились на брэдли.

> А в чём эта вредность то заключатся будет?

Да я ж уже перечислил.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От АМ
К Василий Фофанов (15.06.2009 16:37:47)
Дата 15.06.2009 16:44:28

Ре: В основном...

>>дык ну есть у американцев шасси Брэдли.
>
>Ну так у них и шасси абрамсов есть, не знают куда от них деваться. Но остановились на брэдли.

так для американцев брэдли хороший выбор, армия большая, БРМ нужно много а абрамс в содержание особенно во время БД дорог.
У французов в будующем машины класса брэдли непридвидется, только более лёгкии колёсные шасси.

>> А в чём эта вредность то заключатся будет?
>
>Да я ж уже перечислил.

вопрос например в том насколько брэдли с точки зрения "шума, габарита и ограниченной подвижности" имеет преимущества перед ОБТ, темболее сравнително новым ОБТ как Леклерк.
От Azinox
К АМ (15.06.2009 16:44:28)
Дата 15.06.2009 17:01:23

Ре: В основном...

Здравствуйте.

>вопрос например в том насколько брэдли с точки зрения "шума, габарита и ограниченной подвижности" имеет преимущества перед ОБТ, темболее сравнително новым ОБТ как Леклерк.

Бредли с доп.бронированием не плавает, так что в этом плане одинаково.

С уважением.