От MR
К Дмитрий Козырев
Дата 16.06.2009 17:58:35
Рубрики WWII; Флот;

Re: Меньше иронии



>>Ф-22 прекрасно встроились в немецкую систему вооружений.
>
>после модернизации.
-:)
3" отбазца 1902/30 гг --Волшебный индекс F.K 295/1(r)
Ф-22 Волшебный индекс F.K 296(r)-- часть переделана в PAK-36(r)
Ф-22УСВ Волшебный индекс F.K 297(r)-- небольшая часть переделана в PAK-39(r)
И т.д. вплоть до полковух I.K.H 290(r)- 1800 ед в конце 1943 г.


>>Танки, при всем отрицании некоторых апологетов, тоже вполне применялись
>
>в ограниченых количествах.
А когда и в больших. Коли своя техника была выбита. А вот штатные подразделения укомплектованные трофейной техникой сушествовавшие на постоянной основе, типа танковой роты Райха на Т-34 были редкостью. Насколько понимаю армию, из за мороки с обеспечением если не боеприпасами то горючим и запчастями это не было нужно самим командирам.
Поэтому Т-26 родом из 98 ПД снимков полно, а из других дивизий разве что башни вкопанных в землю трофеев торчат.

>>и даже модернезировались.
>
>не знаю что вы имете ввиду вероятно какие то инициативные дооборудования в полевых мастерских.
Тем ни менее снимков Т-34 и КВ с башенками с ПЦ-4 и т.д. хватает.. Знаменитый снимок немецкого танкоремонтного подразделения 1945 г. в В.Пруссии забитого нашей техникой с крестами я скачал именно с ВИфа.
От kegres
К MR (16.06.2009 17:58:35)
Дата 16.06.2009 22:06:40

Танки


>Поэтому Т-26 родом из 98 ПД снимков полно, а из других дивизий разве что башни вкопанных в землю трофеев торчат.

Ну например один позжефельдмаршал, хвалится распорядительностью своих тыловых и аэродромных служб, использовавших русские танки, для защиты коммуникаций и аэродромов, от русских же танковых рейдов. Это 41й год, западной направление.



>Знаменитый снимок немецкого танкоремонтного подразделения 1945 г. в В.Пруссии забитого нашей техникой с крестами я скачал именно с ВИфа.

Симметрично.
У меня есть пдф с картинками, на тему трофейных танков в ркка. И тоже снимок 41 года, заводского двора забитого танками.
От Дмитрий Козырев
К MR (16.06.2009 17:58:35)
Дата 16.06.2009 18:05:29

Будьте добры сформулируйте тезис который вы доказываете

Почему все пытаются рассказть что то про вообще? Просто что знают.
Есть тезис: "Впрочем, если немцы получили бы еще советский флот, могли бы и на море потягаться. "

вот и давайте его обсуждать. Что получили бы и как бы смогли.
А какие немцы использовали трофеи - я и сам знаю.

Вот только решающие сражения они не трофеями вели.
От MR
К Дмитрий Козырев (16.06.2009 18:05:29)
Дата 16.06.2009 18:30:16

Re: Тезис в том что

Все зависит от состояния, количства захваченной матчасти, свободных ремонтных мощностей и наличия л/с.
А главное задач и желания их выполнить...
От Дмитрий Козырев
К MR (16.06.2009 18:30:16)
Дата 16.06.2009 18:32:16

Re: Тезис в...

>Все зависит от состояния, количства захваченной матчасти,

в отношени советского флота это известно.
И можно оценить несущественость его влияния при включении в кригсмарине.
От MR
К Дмитрий Козырев (16.06.2009 18:32:16)
Дата 16.06.2009 18:38:56

Re: Разумеется.

>>Все зависит от состояния, количства захваченной матчасти,
>
>в отношени советского флота это известно.
>И можно оценить несущественость его влияния при включении в кригсмарине.
Это понятно любому здравомыслящему человеку.
Но создать некоторые проблемы союзникам эти корабли могут при грамотном применении.... Что еще надо от трофеев ?
От Роман Алымов
К MR (16.06.2009 18:38:56)
Дата 16.06.2009 21:15:50

Воюют не чтобы "создать проблемы" (+)

Доброе время суток!

> Но создать некоторые проблемы союзникам эти корабли могут при грамотном применении.... Что еще надо от трофеев ?
***** Воюют не чтобы создать проблемы - для этого хватило бы рыбацких баркасов, которые стоят дешевле чем необходимые для их потопления снаряды - а чтобы победить. Для победы над союзниками Германии не хватило бы всего промышленного и военного потенциала СССР, даже если бы он ей достался целым и неповреждённым.
С уважением, Роман
От СБ
К Роман Алымов (16.06.2009 21:15:50)
Дата 17.06.2009 01:32:22

Это касается и союзников.

У них хватит воли воевать лет 8-10 и самостоятельно перемалывать вермахт в наземных сражениях? США напрягутся резко повысить уровень мобилизации усилий (Британия и так рвёт жилы, в экономическом плане)?
От Claus
К Роман Алымов (16.06.2009 21:15:50)
Дата 17.06.2009 00:56:24

Re: Воюют не...

>Для победы над союзниками Германии не хватило бы всего промышленного и военного потенциала СССР, даже если бы он ей достался целым и неповреждённым.

Добавьте к этому потенциал самой германии и захваченных ей стран. При грамотном управлении и захвате еще и ресурсов СССР шансы у немцев таки были.