От MR
К Дмитрий Козырев
Дата 16.06.2009 18:38:56
Рубрики WWII; Флот;

Re: Разумеется.

>>Все зависит от состояния, количства захваченной матчасти,
>
>в отношени советского флота это известно.
>И можно оценить несущественость его влияния при включении в кригсмарине.
Это понятно любому здравомыслящему человеку.
Но создать некоторые проблемы союзникам эти корабли могут при грамотном применении.... Что еще надо от трофеев ?
От Роман Алымов
К MR (16.06.2009 18:38:56)
Дата 16.06.2009 21:15:50

Воюют не чтобы "создать проблемы" (+)

Доброе время суток!

> Но создать некоторые проблемы союзникам эти корабли могут при грамотном применении.... Что еще надо от трофеев ?
***** Воюют не чтобы создать проблемы - для этого хватило бы рыбацких баркасов, которые стоят дешевле чем необходимые для их потопления снаряды - а чтобы победить. Для победы над союзниками Германии не хватило бы всего промышленного и военного потенциала СССР, даже если бы он ей достался целым и неповреждённым.
С уважением, Роман
От СБ
К Роман Алымов (16.06.2009 21:15:50)
Дата 17.06.2009 01:32:22

Это касается и союзников.

У них хватит воли воевать лет 8-10 и самостоятельно перемалывать вермахт в наземных сражениях? США напрягутся резко повысить уровень мобилизации усилий (Британия и так рвёт жилы, в экономическом плане)?
От Claus
К Роман Алымов (16.06.2009 21:15:50)
Дата 17.06.2009 00:56:24

Re: Воюют не...

>Для победы над союзниками Германии не хватило бы всего промышленного и военного потенциала СССР, даже если бы он ей достался целым и неповреждённым.

Добавьте к этому потенциал самой германии и захваченных ей стран. При грамотном управлении и захвате еще и ресурсов СССР шансы у немцев таки были.