От astro~cat
К А.Никольский
Дата 17.06.2009 03:14:02
Рубрики ВВС;

Не нужна дешевому пепелацу длинная рука

Добрый день, уважаемые.
>это уже, ув.astro-cat, непростой, даже очень сложный, может даже и нерешаемый, но вопрос тактики применения. Главное - пиписька, однако, у него довольно длинная благодаря Хеллфайеру и УАБ, в том числе, если я правильно понял, и с лазерным наведением с помощью подвесного контейнера. По любому это может оказаться дешевле не только Супер-Тукано (который новый 10 млн долл стоит) и пр пилатусов, но и Ми-24 (который тоже сбивается ДШК и ПЗРК папуасами), что уже для нас плохо с точки зрения рынка.

Его стихия работа накоротке, с приличными потерями. Баловство это все с "длинными руками". Для них другие платформы оптимальнее.

С уважением, кот.
От А.Никольский
К astro~cat (17.06.2009 03:14:02)
Дата 17.06.2009 03:22:00

Re: Не нужна...

Его стихия работа накоротке, с приличными потерями. Баловство это все с "длинными руками". Для них другие платформы оптимальнее.
++++++++++
ну да, Хеллфайерами (не говоря про пулеметы) по папуасам проще и дешевле плеваться с Предаторов и Апачей :). Которые как платформа стоят раз в 20 (а как комплексс может и в 50 раз) дороже этого ероплана и, главное, продаются всем желающим:)
С уважением, А.Никольский
От badger
К А.Никольский (17.06.2009 03:22:00)
Дата 17.06.2009 07:35:45

Вы забываете про цену самого Хеллфайера...

>Его стихия работа накоротке, с приличными потерями. Баловство это все с "длинными руками". Для них другие платформы оптимальнее.
>++++++++++
>ну да, Хеллфайерами (не говоря про пулеметы) по папуасам проще и дешевле плеваться с Предаторов и Апачей :). Которые как платформа стоят раз в 20 (а как комплексс может и в 50 раз) дороже этого ероплана и, главное, продаются всем желающим:)

Для покупателя данного гробика активно пулять по папуасам Хеллфайрами будет не совсем по карману...
Так что это самолёт против папуасов и для папусов, готовых мириться с заметными потерями пилотов в случай применения противником хотя бы примитивной МЗА.

Хеллфайрами такой самолёт если и будет стрелять, то пару раз в год по большим празникам.
От Белаш
К badger (17.06.2009 07:35:45)
Дата 17.06.2009 09:45:52

Это если не доведут УР на базе НАР. (-)
От badger
К Белаш (17.06.2009 09:45:52)
Дата 17.06.2009 16:52:48

Светлое будующее скоро уже наступит :)

Никто не сомневается что стоимость электроники падает и времена, когда неуправляемого оружия сколь-нибудь приличных калибров уже не будет в принципе близки, сама по себе идея что разные папуасы уже могут себе позволить тот же Хеллфайр, путь даже в не очень больших количествах - поражает.

Но на данный момент, о котором мы здесь вдем речь, всё же светлое будующее ещё не наступило, несмотря на то что "УР на базе НАР" давным-давно доведены:

http://www.airwar.ru/weapon/avz/s25ld.html
От tramp
К badger (17.06.2009 16:52:48)
Дата 17.06.2009 22:21:29

Re: Светлое будующее...

>Но на данный момент, о котором мы здесь вдем речь, всё же светлое будующее ещё не наступило, несмотря на то что "УР на базе НАР" давным-давно доведены

Более корректно приводить этот http://www.defenseindustrydaily.com/guided-hydra-rockets-program-halts-new-entries-03157/ пример, тем более распространенный исходный боеприпас.


с уважением
От badger
К tramp (17.06.2009 22:21:29)
Дата 18.06.2009 01:57:03

Вы забыли пояснить ...

>Более корректно приводить этот http://www.defenseindustrydaily.com/guided-hydra-rockets-program-halts-new-entries-03157/ пример, тем более распространенный исходный боеприпас.

чем же это более корректно...
С-25Л появился лет так на 20 раньше, того что по вашей ссылке освещается и более того, по вашей же ссылке в конце скромненько так упомянуто про "Угрозу":

Ugroza/Kor. Russia’s AMETEX began touting its ‘Ugroza’ (Menace) guided air-ground guided rocket systems at MAKS 1999. Ugroza can reportedly be fitted to the 57mm S-5, 80mm S-8, and 122mm S-13 rockets, adding the suffix “Kor” to their designation.


Тоже на дату полезно взгялнуть...

Так что в чём там корректность вашей ссылки я в упор не вижу...