От astro~cat
К И. Кошкин
Дата 17.06.2009 12:48:43
Рубрики Современность; Память;

Посчитали прослезились...

Добрый день, уважаемые.
>Но у Ивана Грозного в 1578-1580 гг было 12000 стрельцов и 3000 городовых казаков, разбросанных по городам. Я совершенно не понимаю, что эти войска, заведомо плохо управляемые, если их собрать вместе, могут сделать 8-9 туменам, которые могут вести навесную стрельбу по противнику со 100 метров в течении многих часов, при том, что запас пороха и пуль у стрельца - на 8-10 выстрелов.

Тумен это 10000, я не ошибаюсь?

Далее считаем 9*10000=90000 татар.

12000+3000=15000 русских.
15000*10=150000 выстрелов.

150000/90000=1,6 выстрела на поражение каждого татарского воина, достаточный запас с учетом всех недостатков тогдашних ружей.

С учетом того, что дальность действительного ружейного огня у русских должна быть больше чем у луков татар. Завидовать татарам я бы не взялся. У них только преймущество в общей индивидуальной скорострельности каждого лучника и лучшая дисциплина войска.
Теперь тоже упорно не понимаете, что могут сделать 15000 ружей? А ведь еще и пушки были.

Крепко приросла тюбетейка, почти сроднилась с волосами...

С уважением, кот.
От Nachtwolf
К astro~cat (17.06.2009 12:48:43)
Дата 17.06.2009 18:43:25

Т.е. за последних 500 лет стрелки настолько чудовищно деградировали?

Древнерусский стрелок времён "монгольских" войн (будь у него огнестрел) тремя выстрелами уничтожал двух монголов, а советский стрелок времён ВОВ на уничтожение одного немца тратил уже 5 тыс. выстрелов. Меткость отечественной пехоты за последних пять веков упало в три тысячи раз? :-))))))
От Azinox
К astro~cat (17.06.2009 12:48:43)
Дата 17.06.2009 14:16:26

Re: Посчитали прослезились...

Здравствуйте.

>150000/90000=1,6 выстрела на поражение каждого татарского воина, достаточный запас с учетом всех недостатков тогдашних ружей.

А если у современного бойца 4 магазина + 1 в автомате - это 150 патронов, то на 100 человек хватит с запасом (1,5 выстрела на поражение каждого воина противника), да ?

С уважением.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К astro~cat (17.06.2009 12:48:43)
Дата 17.06.2009 12:54:03

Замечание за переход на личности

Будете продолжать дискусю в таком духе псоледует р/о
От astro~cat
К Администрация (Дмитрий Козырев) (17.06.2009 12:54:03)
Дата 17.06.2009 13:04:54

Вопрос здесь вам можно или в толькр в пейджер? (-)
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К astro~cat (17.06.2009 13:04:54)
Дата 17.06.2009 13:07:19

В пейджер (-)
От Nicky
К astro~cat (17.06.2009 12:48:43)
Дата 17.06.2009 12:52:45

извините это уже чересчур

>150000/90000=1,6 выстрела на поражение каждого татарского воина, достаточный запас с учетом всех недостатков тогдашних ружей.

вы серьезно ????
От Евгений Путилов
К Nicky (17.06.2009 12:52:45)
Дата 17.06.2009 12:55:39

Re: извините это...


>>150000/90000=1,6 выстрела на поражение каждого татарского воина, достаточный запас с учетом всех недостатков тогдашних ружей.
>
>вы серьезно ????

Если он так задачки на кафедре тактики решал, то ничего удивительного. Пусть бы таким же образом посчитал израильские и арабские танки, а потом попробовал разъяснить, чего ж арабы не то, чтоб успешно атаковать, а даже оборону не держали.
От astro~cat
К Евгений Путилов (17.06.2009 12:55:39)
Дата 17.06.2009 13:10:32

Ну вы загнули...

Добрый день, уважаемые.

>Если он так задачки на кафедре тактики решал, то ничего удивительного. Пусть бы таким же образом посчитал израильские и арабские танки, а потом попробовал разъяснить, чего ж арабы не то, чтоб успешно атаковать, а даже оборону не держали.

Нет в реале считал не так. Да и драли нас преподаватели за ошибки весьма основательно.
Здесь использовал прикидочный расчет с точностью минус лапоть в манере и стиле кошкина.

С уважением, кот.