От Михаил Денисов
К Nicky
Дата 17.06.2009 17:32:28
Рубрики Современность; Память;

ни какое, даже самое авторитетное управление, не спасет средневековую конную

День добрый
>избежать полного разгрома и покусать монголов довольно сильно. нечто вроде первого столкновения хорезмийцев с монголами
-------------
армию от разгрома в данных тактических условиях.
Т.е. от бегства половцев с поля, с мешавших ряды русских ни кто бы не спас, а после удара монгол (видимо с предшествующим накрытием стрелами), порядок ни кто бы не восстановил.
А послать половцев вперед, в погоню за отступающими монголами, как завесу и охранение - это естественно. Пердугадать же столь резкое бегство, причем сквозь ряды русских, разворачивающихся из походного строя (опять же..скорее всего) - невозможно.
Денисов
От Dimka
К Михаил Денисов (17.06.2009 17:32:28)
Дата 17.06.2009 18:25:14

Re: ни какое,...

>День добрый
>>избежать полного разгрома и покусать монголов довольно сильно. нечто вроде первого столкновения хорезмийцев с монголами
>-------------
>армию от разгрома в данных тактических условиях.
>Т.е. от бегства половцев с поля, с мешавших ряды русских ни кто бы не спас, а после удара монгол (видимо с предшествующим накрытием стрелами), порядок ни кто бы не восстановил.
>А послать половцев вперед, в погоню за отступающими монголами, как завесу и охранение - это естественно. Пердугадать же столь резкое бегство, причем сквозь ряды русских, разворачивающихся из походного строя (опять же..скорее всего) - невозможно.
>Денисов
Единая армия вполне могла перейти в преследовние не потеряв строй.
И половцы только один фланг смешали, емнип.
Опять же если б все оступили в лагерь киевского князя, то может и не сдались бы.
От Михаил Денисов
К Dimka (17.06.2009 18:25:14)
Дата 17.06.2009 18:28:40

Re: ни какое,...

День добрый
>Единая армия вполне могла перейти в преследовние не потеряв строй.
--------
это не возможно в принципе..преследование не ведется в плотном построении.

>И половцы только один фланг смешали, емнип.
-----------
да, а что это меняет?

>Опять же если б все оступили в лагерь киевского князя, то может и не сдались бы.
----------
и что бы они в этом лагере пили - ели?
Денисов
От Dimka
К Михаил Денисов (17.06.2009 18:28:40)
Дата 17.06.2009 18:53:45

Re: ни какое,...

>День добрый
>>Единая армия вполне могла перейти в преследовние не потеряв строй.
>--------
>это не возможно в принципе..преследование не ведется в плотном построении.
ну вели бы в неплотном.
главное, что организовано и управляемо
>>И половцы только один фланг смешали, емнип.
>-----------
>да, а что это меняет?
то, что остальные могли бы, например организовано отступить.
>>Опять же если б все оступили в лагерь киевского князя, то может и не сдались бы.
>----------
>и что бы они в этом лагере пили - ели?
>Денисов
Они бы восстановили порядок и строй, а там бы уже решили.
Или прорываться или продолжать бой, вобщем по обстоятельствам.
От Nicky
К Михаил Денисов (17.06.2009 17:32:28)
Дата 17.06.2009 18:05:32

хорошо бы за монголами вообще поменьше гоняться

крестоносцы в Палестине в ту пору такие вещи уже понимали, благо их противники не чужд был уловкам вроде ложного отступления. при Арсуфе например долго ждали и терпели обстрел от вражеских лучников и дождались таки момента для контратаки. вздумай рыцари ( и позволь им Ричард ) погнаться за отступающими турками в начале битвы, был бы им и Хаттин и Калка в одном флаконе.

в общем, имхо, достойнее выступить можно было. победить - нет.
От Михаил Денисов
К Nicky (17.06.2009 18:05:32)
Дата 17.06.2009 18:10:07

а другого варинат нет

День добрый

Терпеть обстрел хорошо, если имеешь накрытых лошадей, достаточно прикрытой пехоты с арбалетами, а за чем будет прятаться русско-половецкой легкоконное войско? Нет традиции обвешивать лошадей тяжелыми попнами и доспехом, нет больших щитов, нет арбалетов.
И противник - не арабо-курды - мамелюки, а прирожденные стрелки монголы с монгольскими же луками и с куда как лучшей методой управления огнем.
Денисов