От инженегр
К И.Пыхалов
Дата 23.06.2009 11:41:25
Рубрики WWII; 1941;

Re: Совершенно естественно

>У них отсутствует «комплекс Иуды», присущий более старшим поколениям. Они не участвовали в разрушении СССР, и им нет нужды придумывать себе оправдания в виде сказок о большевицких зверствах.

Думается, что формулировка неверная. "Они не присутствовали при крушении СССР".
Трудно себе представить "дядю Васю", который всю жизнь держал фигу в кармане, сокрушителем СССР.
Помимо всего прочего, позднесоветсткое время, не то чтобы очень тяжелое, не тоскливое. По крайней мере, мне туда не хочется.

С уважением,
Алексей Андреев
От Геннадий Нечаев
К инженегр (23.06.2009 11:41:25)
Дата 23.06.2009 12:19:38

Re: Совершенно естественно

Ave!

>Помимо всего прочего, позднесоветсткое время, не то чтобы очень тяжелое, не тоскливое. По крайней мере, мне туда не хочется.

Совершенно "в дырочку", Леш! Тоскливо было - до жути. Болшинство из того, что естественным образом интересовало меня тогда, как молодого человека: рок-музыка, кино не только советское, какие-то развлечения кроме нажиралова на лавке у подъезда - все было под полузапретом или осуждалось так или иначе. Гы, тот же моделизм - вырезку из "Комсомолки" со статьей "Что на полке?" про нарофоминский "Ягуар" до сих пор храню. Не было в позднем СССР продуманной молодежной политики, упустили герантократы поколение. А что было - было крайне убого. Нет, ДОСААФ, секции спортивные, кружки - все это было, и это было просто замечательно. Но собрать радиоприемник своими руками, построить модель или прыгнуть с парашютом - это удовольствия не для всех, точнее - не многие с этого кайф ловят. Большая часть молодых людей осталось "не охваченной", как тогда говорили. Память о войне стерлась, несмоненные достижения воспринимались как должное, и на этом фоне отсутствие простых радостей жизни, в виде джинсов/новых альбомов Queen/отсутствие места, где можно потусить после работы/учебы да и просто тотальный дефицит простейших вещей конечно, вызывали обиду.
Плюс совершенно бездарная, однообразная пропаганда, серая и унылая, как мокрый асфальт. Я тут по "Ностальгии" смотрю иногда выпуски программы "Время" - так от монотонных, стерильных голосов дикторов хочется спать или удавиться с тоски. Собственно, и военно-патриотическое воспитание выродилось в нечто неусвояемое.
Резюмируя: общество развивалось, у людей появлялись новые потребности, не известные ранее проблемы, новые вопросы возникали. Власти реагировали на все это вяло, запретительными методами чаще всего. Даже на идеологические вопросы не могли дать вразумительных ответов - все та же запиленная пластинка про преимущества строя. Конец СССР при таком подходе был закономерен. И я тоже не хотел бы вернуться в ту атмосферу, хотя это мое детство и изрядная часть юности, и приятных воспоминаний об эпохе осталось все-таки больше.

>С уважением,
>Алексей Андреев
Omnia mea mecum porto
От Pout
К Геннадий Нечаев (23.06.2009 12:19:38)
Дата 23.06.2009 12:38:43

кхе


>>Помимо всего прочего, позднесоветсткое время, не то чтобы очень тяжелое, не тоскливое. По крайней мере, мне туда не хочется.
>
>Совершенно "в дырочку", Леш! Тоскливо было - до жути. Болшинство из того, что естественным образом интересовало меня тогда, как молодого человека: рок-музыка, кино не только советское, какие-то развлечения кроме нажиралова на лавке у подъезда - все было под полузапретом или осуждалось так или иначе.

http://old.samara.ru/paper/41/2436/35057/?printable

Эта страница распечатана с портала www.SAMARA.ru
Адрес страницы: http://www.samara.ru/paper/41/2436/35057/
SAMARA / Пресса / Газета "Репортер" №32 (25.02.2000) /

Таблица криминальных элементов

Сейчас уже вряд ли кто вспомнит, что история развития самарского бизнеса во многом берет свое начало с "колпаков" и "барабанов". В отличие, скажем, от соседнего Тольятти, где криминал на автомобильной ниве давно и прочно вошел в жизнь города. Вспыхнувшая в конце 80-х всенародная страсть к быстрому обогащению, острое желание получить много денег - "чтоб сразу и не работать" - вывела на улицы и площади молодых людей, вставших на трудовую вахту у своих "станков". "Колпачники" и "барабанщики" имели одну вполне конкретную цель - нажиться на чужой жадности и глупости. Надо сказать, иным это удалось. Позже они вырастут в банкиров, коммерсантов, владельцев торговых домов, продолжая, правда, на новом уровне "крутить барабан" удачи. А тогда, в 80-х, все только начиналось. Желающих "ободрать" доверчивый народ было хоть отбавляй, что порождало нездоровую конкуренцию. С другой стороны - иные "ободранные" граждане вовсе не собирались ходить в таковых, а требовали возврата своих трудовых сбережений, и это, естественно, приводило к конфликтам. Наконец, была еще и третья сторона - милиция. Одним словом, новые "производственные отношения" срочно нуждались в регулировании и защите. За это серьезное и трудное дело взялись люди с хорошо поставленным ударом. Способные защитить "станочников" от их жертв, друг от друга и от "ментов"...

Первыми под "бригадные" знамена "опеки" самарского частного предпринимателя встали спортсмены - известные и не очень. Иным из них судьба уготовила самим позже стать бизнесменами, другие просто уходили с "непосильной работы". Третьи - а таких было немало - тоже отходили, но - в мир иной... История самарских "бригад" - это уже отдельная, обагренная кровью, большая глава, которая пишется и по сей день. Каждая "бригада" имеет своего начальника, но самарское рэкет-движение нельзя представить без Сергея Яшина, живой легенды преступного мира. Деяния его, но более людская молва, возвели "бригадира" в ранг самого одиозного лидера криминальных группировок губернии эпохи 90-х... Впрочем, для многих он более известен под совсем неблагозвучным прозвищем Дохлый.

и т.д.

не надо без конца 20лет подряд кивать на клятую тупую систему да "меченого", да. Голова может оторваться
http://situation.ru/
От Басов
К Геннадий Нечаев (23.06.2009 12:19:38)
Дата 23.06.2009 12:28:09

Придется согласиться

>Ave!

>>Помимо всего прочего, позднесоветсткое время, не то чтобы очень тяжелое, не тоскливое. По крайней мере, мне туда не хочется.
>
>Совершенно "в дырочку", Леш! Тоскливо было - до жути.
>Резюмируя: общество развивалось, у людей появлялись новые потребности, не известные ранее проблемы, новые вопросы возникали. Власти реагировали на все это вяло, запретительными методами чаще всего. Даже на идеологические вопросы не могли дать вразумительных ответов - все та же запиленная пластинка про преимущества строя. Конец СССР при таком подходе был закономерен. И я тоже не хотел бы вернуться в ту атмосферу, хотя это мое детство и изрядная часть юности, и приятных воспоминаний об эпохе осталось все-таки больше.

>>С уважением,
>>Алексей Андреев
>Omnia mea mecum porto
Курс Истории КПСС на I курсе, нескончаемая Малая земля в исполнении Зыкиной, проблемы с досками, цементом и шифером для дачи и т д и т п. Ближе к 1990 г. - Лигачев с Полозковым. И соответствующие оппоненты - Коротичи с Яковлевыми. Тоскливое время, особенно, когда тебе 25 лет.
С уважением.
От И. Кошкин
К Басов (23.06.2009 12:28:09)
Дата 23.06.2009 12:35:02

Вам, князь, не угодишь. То марксизм, то Погосян - все не так (-)
От Басов
К И. Кошкин (23.06.2009 12:35:02)
Дата 23.06.2009 12:37:36

Увы, Иван.

Смею Вас заверить, Погосян - следствие того марксизма. Хотя чему-то он научился уже позже.
С уважением.
От И.Пыхалов
К инженегр (23.06.2009 11:41:25)
Дата 23.06.2009 11:48:31

Re: Совершенно естественно

>Трудно себе представить "дядю Васю", который всю жизнь держал фигу в кармане, сокрушителем СССР.

«Дядя Вася» в душе понимает, что соучаствовал в нехорошем деле. Пусть даже это соучастие и выразилось в разговорах в курилке да в паре голосований за Ельцина. И что особенно для «дяди Васи» обидно, в результате ему же самому стало хуже.

>С уважением,
>Алексей Андреев

Взаимно
От Мертник С.
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:48:31)
Дата 23.06.2009 11:51:11

Либо он понимает, что НИФИГА НЕ СДЕЛАЛ для защиты своей страны

САС!!!

вел себя как последний дурень, которого провели на пустых посулах.

>>С уважением,
>>Алексей Андреев
>
>Взаимно
Мы вернемся
От Д2009
К Мертник С. (23.06.2009 11:51:11)
Дата 23.06.2009 12:18:34

Re: Либо он...

Совесть по поводу НИФИГАНЕДЕЛАНИЯ должна мучить лишь военных,спецслужбы и политиков.
Остальные ни политикой (чтобы вовремя разобраться в ситуации), ни военным делом (чтобы иметь возможность повлиять на ход событий) профессионально не занимаются.
Если вас предал генсек с политбюро, а страну разваливают по плану и профессионально, то надеяться что страну сможет защитить саморганизовавшаяся толпа активных граждан не стоит.
От И.Пыхалов
К Мертник С. (23.06.2009 11:51:11)
Дата 23.06.2009 11:53:23

Совершенно согласен

>вел себя как последний дурень, которого провели на пустых посулах.

А признать себя дурнем далеко не каждый способен
От Д2009
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:53:23)
Дата 23.06.2009 12:10:43

Re: Совершенно согласен

>>вел себя как последний дурень, которого провели на пустых посулах.
А разве народ повелся на пустые посылы? И разве в 1991 у Белого дома собралось всё население Москвы? Зачем же качества части распространять на целое ?
От Bronevik
К Д2009 (23.06.2009 12:10:43)
Дата 23.06.2009 12:12:00

Из 10 млн. жителей Мск там было около 100 тысяч. (-)
От Д2009
К Bronevik (23.06.2009 12:12:00)
Дата 23.06.2009 12:21:24

Re: Из 10...

Вы не путайте защитников Белого Дома с теми, кто вышел поглазеть на улицы.
От Bronevik
К Д2009 (23.06.2009 12:21:24)
Дата 23.06.2009 12:24:09

И тем не менее. (-)