>Можно с большой долей уверености сказать, что через пару лет ВС РФ будут отлично подготовлены к прошлогодней войне. Похоже, это беда всех армий - готовится не к будущим, а к прошедшим войнам.
Это не всегда беда, поскольку будущие войны далеко не всегда отличаются от прошедших. Классический пример вермахт, который по одинаковым лекалам приложил подряд всех кого можно.
>Это не всегда беда, поскольку будущие войны далеко не всегда отличаются от прошедших. Классический пример вермахт, который по одинаковым лекалам приложил подряд всех кого можно.
Я немногим более чем полный ноль в истории, но по моему тогда все же имела место скорее одна война, а не весь возможный спектр боевых действий. Пример Второй ливанской ясно, по моему, показал, что готовность к не той войне может иметь нежелательные последствия.
>Я немногим более чем полный ноль в истории, но по моему тогда все же имела место скорее одна война, а не весь возможный спектр боевых действий.
Ну, некоторые вообще считают что понятие "ВМВ" это лукавство, а есть одна мировая война 1914-1945 с незначительным перерывом посередине. Но мне честно говоря трудно считать скажем разгром Польши, разгром Франции, и разгром СССР в начальный период ВОВ одной и той же войной. В конце концов между Польшей и СССР те же самые "пара лет" о которых вы упоминаете, так что по-моему вполне корректно будет сказать что готовясь к войне с СССР вермахт готовился к предыдущей войне.
> Пример Второй ливанской ясно, по моему, показал, что готовность к не той войне может иметь нежелательные последствия.
Конечно. Мое возражение к вам отнюдь не абсолютно. Примеров, когда военное строительство не учитывало изменения реалий - более чем достаточно. Но примеров когда изменения реалий между войнами не происходило - я бы сказал все же больше.