От Рыжий Лис.
К Михаил Лукин
Дата 17.10.2001 16:33:32
Рубрики Современность; Армия;

Но Лурдес то зачем ????

Он стоил гораздо больше тех денег, которые за него просили кубинцы. Неужели американцы продавили таки? А мы легли и ноги раздвинули...

С уважением,
Алексей

P.S. Кто там еще считает ВВП борцом со Штатами и НАТО?
От fat
К Рыжий Лис. (17.10.2001 16:33:32)
Дата 17.10.2001 17:47:58

А как мы платим за него?

А как мы платим за него? В зачет долга, или кубинцы свои долги реструктуризовали, а за Лурдес хотя живые 200млн?
От Михаил Лукин
К fat (17.10.2001 17:47:58)
Дата 17.10.2001 18:03:04

Нет, не живые, запчасти и пр. ресурсы (-)
От Evgenijj Zolotnickijj
К Рыжий Лис. (17.10.2001 16:33:32)
Дата 17.10.2001 17:25:13

Re: Но Лурдес...

Ave!

>P.S. Кто там еще считает ВВП борцом со Штатами и НАТО?

А что, считали?

Vale!
От Михаил Лукин
К Рыжий Лис. (17.10.2001 16:33:32)
Дата 17.10.2001 16:51:35

Re: Но Лурдес...

>Он стоил гораздо больше тех денег, которые за него просили кубинцы. Неужели американцы продавили таки? А мы легли и ноги раздвинули...

По словам Квашнина, на эти деньги можно запускать ежегодно несколько десятков развед.спутников.

>С уважением,Алексей

>P.S. Кто там еще считает ВВП борцом со Штатами и НАТО?

Борьба -- это не обязательно с красным флагом стоять и кричать нечеловеческим "Эге-гей, б*ля! Амерыканцы! Щас мы вас хуя***рить будем". Понимаете, о чем я?

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От NetReader
К Михаил Лукин (17.10.2001 16:51:35)
Дата 17.10.2001 18:35:15

Re: Но Лурдес...

>По словам Квашнина, на эти деньги можно запускать ежегодно несколько десятков развед.спутников.

Нет, он сказал приблизительно так: "20 военных спутников связи, а также 100 радиолокационных станций, современнейших". Что никак не могло бы заменить базу в Лурдесе, а направлено скорее на усиление ПВО и обеспечение действий в отдаленных пустынных районах :). Злоба дня, что тут скажешь...
От Рыжий Лис.
К Михаил Лукин (17.10.2001 16:51:35)
Дата 17.10.2001 16:54:03

Re: Но Лурдес...

>По словам Квашнина, на эти деньги можно запускать ежегодно несколько десятков развед.спутников.

И что, таки обновят спутниковую группировку? Что то верится с трудом.

>Борьба -- это не обязательно с красным флагом стоять и кричать нечеловеческим "Эге-гей, б*ля! Амерыканцы! Щас мы вас хуя***рить будем". Понимаете, о чем я?

Понимаю, но в тихой, умной борьбе "на грани сотрудничества" информация весьма полезна;-)

С уважением,
Алексей
От Михаил Лукин
К Рыжий Лис. (17.10.2001 16:54:03)
Дата 17.10.2001 17:11:06

Re: Но Лурдес...

>>По словам Квашнина, на эти деньги можно запускать ежегодно несколько десятков развед.спутников.
>
>И что, таки обновят спутниковую группировку? Что то верится с трудом.

Но! Может быть! Есть некая вероятность! Что украдут не все сэкономленные деньги! Понимаю, что эти слова выглядят дико! Но вероятность есть! И купят хоть пару танков новых, или компьютеров или еще чего полезного кому-то перепадет.
Увы, не до жиру...

>>Борьба -- это не обязательно с красным флагом стоять и кричать нечеловеческим "Эге-гей, б*ля! Амерыканцы! Щас мы вас хуя***рить будем". Понимаете, о чем я?
>
>Понимаю, но в тихой, умной борьбе "на грани сотрудничества" информация весьма полезна;-)

Дык я там внизу написал -- времена меняются, все можно получать несколько проще и без баз на расстоянии прямой видимости.

>С уважением,
>Алексей
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Evgenijj Zolotnickijj
К Михаил Лукин (17.10.2001 17:11:06)
Дата 17.10.2001 17:34:47

Re: Но Лурдес...

Ave!

>>И что, таки обновят спутниковую группировку? Что то верится с трудом.
>
>Но! Может быть! Есть некая вероятность! Что украдут не все сэкономленные деньги! Понимаю, что эти слова выглядят дико! Но вероятность есть! И купят хоть пару танков новых, или компьютеров или еще чего полезного кому-то перепадет.
>Увы, не до жиру...

Логика хромает. База была прямо сейчас. А спутники надо запускать и ещё деньги сэкономленные
воровать.
А уж зачем было сравнивать танки с развед данными/сведениями -- ума не приложу.

>Дык я там внизу написал -- времена меняются, все можно получать несколько проще и без баз на расстоянии прямой видимости.

СДР и их потомки работают на 350+ км. Всё же лучше, чем разворованные деньги.

Vale!
От Вад
К Рыжий Лис. (17.10.2001 16:33:32)
Дата 17.10.2001 16:43:27

Re: Но Лурдес...


>Он стоил гораздо больше тех денег, которые за него просили кубинцы. Неужели американцы продавили таки? А мы легли и ноги раздвинули...

Как сказал Квашнин, аренда Лурдеса -200 млн. дол. в год,а какова по-вашему от него отдача.

>С уважением,
>Алексей

>P.S. Кто там еще считает ВВП борцом со Штатами и НАТО?
От Рыжий Лис.
К Вад (17.10.2001 16:43:27)
Дата 17.10.2001 16:50:12

Re: Но Лурдес...

>Как сказал Квашнин, аренда Лурдеса -200 млн. дол. в год,а какова по-вашему от него отдача.

Отдача может быть от толкового использования информации, ценнейшим источником которой является база в Лурдесе. Смысл его существования - сбор информации, а ее обработка и дальнейшее использование удел других людей - политиков, высших военных, крупных российских компаний, в конце концов. Может стоило не базу сменить, а кое кого из руководителей, которые не могут осознать ценность информации и возможности доступа к ней?

с уважением,
Алексей
От Михаил Лукин
К Рыжий Лис. (17.10.2001 16:50:12)
Дата 17.10.2001 16:54:28

Re: Но Лурдес...

>Отдача может быть от толкового использования информации, ценнейшим источником которой является база в Лурдесе. Смысл его существования - сбор информации,

Дык думаю, многое можно уже другими средствами получать. Теми же спутниками. Или правильно читая газеты. Или внедряя новую математику для обработки массивов.

>с уважением,
>Алексей
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Evgenijj Zolotnickijj
К Михаил Лукин (17.10.2001 16:54:28)
Дата 17.10.2001 17:28:35

Re: Но Лурдес...

Ave!

>>Отдача может быть от толкового использования информации, ценнейшим источником которой является база в Лурдесе. Смысл его существования - сбор информации,

>Дык думаю, многое можно уже другими средствами получать. Теми же спутниками. Или правильно читая газеты. Или внедряя

А может и нельзя...

>новую математику для обработки массивов.

Проще надо к вопросу подходить. Власти ещё раз показали в чью пользу работают.

Vale!
От Михаил Лукин
К Evgenijj Zolotnickijj (17.10.2001 17:28:35)
Дата 17.10.2001 17:33:44

Ваша уверенность заслуживает уважения

>>>Отдача может быть от толкового использования информации, ценнейшим источником которой является база в Лурдесе. Смысл его существования - сбор информации,
>
>>Дык думаю, многое можно уже другими средствами получать. Теми же спутниками. Или правильно читая газеты. Или внедряя
>
>А может и нельзя...

А Вы пробовали? Знаете, сколько можно узнать о человеке интересного, правильно читая газеты и изучая его счета в Би-Лайне? Научно-технический прогресс не стоит на месте. Космические корабли, как известно, бороздят просторы Большого театра...

>>новую математику для обработки массивов.
>Проще надо к вопросу подходить. Власти ещё раз показали в чью пользу работают.

Простота хуже знаете чего? В чью пользу работают власти? Никак американцев? Или сионистов? Ой вэй... Не читайте на ночь газету "Дуэль"... :-)

>Vale!
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Олег К
К Михаил Лукин (17.10.2001 17:33:44)
Дата 17.10.2001 20:36:55

Re: Ваша уверенность...


>
>Простота хуже знаете чего? В чью пользу работают власти? Никак американцев? Или сионистов? Ой вэй... Не читайте на ночь газету "Дуэль"... :-)

А чем другие газеты лучше?

Тем ли что издаются под чутким руководством потенциальных и актуальных граждан всяких замечательных государств?

http://www.voskres.ru/
От Михаил Лукин
К Олег К (17.10.2001 20:36:55)
Дата 17.10.2001 20:46:29

Re: Ваша уверенность...


>>Простота хуже знаете чего? В чью пользу работают власти? Никак американцев? Или сионистов? Ой вэй... Не читайте на ночь газету "Дуэль"... :-)
>
>А чем другие газеты лучше?

>Тем ли что издаются под чутким руководством потенциальных и актуальных граждан всяких замечательных
государств?

Намек Ваш понят :-)) Вовсе нет. Вот "Завтра" я с удовольствием зачастую читаю -- там все же много интересного, а когда еще "Табло" было высококачественным -- так вообще каждый номер покупал. А в "Дуэль" силен элемент эдакой истерии.
А "потенциальные граждане", кстати, при личном общении весьма милы и даже интересны -- поверьте моему человеческому опыту.

> http://www.voskres.ru/
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Олег К
К Михаил Лукин (17.10.2001 20:46:29)
Дата 17.10.2001 21:15:45

Re: Ваша уверенность...



>>>Простота хуже знаете чего? В чью пользу работают власти? Никак американцев? Или сионистов? Ой вэй... Не читайте на ночь газету "Дуэль"... :-)
>>
>>А чем другие газеты лучше?
>
>>Тем ли что издаются под чутким руководством потенциальных и актуальных граждан всяких замечательных
>государств?

>Намек Ваш понят :-)) Вовсе нет. Вот "Завтра" я с удовольствием зачастую читаю -- там все же много интересного, а когда еще "Табло" было высококачественным -- так вообще каждый номер покупал. А в "Дуэль" силен элемент эдакой истерии.

А я вообще газет не читаю. Когда видишь откровенную гадость или косуху становится противно. Да и ответить хочется порой, лучше уж на форуме.

>А "потенциальные граждане", кстати, при личном общении весьма милы и даже интересны -- поверьте моему человеческому опыту.

Ваши интересы не обязательно должны совпадать с моими. Се ля ви т.с.

http://www.voskres.ru/
От Evgenijj Zolotnickijj
К Михаил Лукин (17.10.2001 17:33:44)
Дата 17.10.2001 17:56:18

Re: Ваша уверенность...

Ave!

>>>Дык думаю, многое можно уже другими средствами получать. Теми же спутниками. Или правильно читая газеты. Или внедряя
>>
>>А может и нельзя...
>
>А Вы пробовали? Знаете, сколько можно узнать о человеке интересного, правильно читая газеты и изучая его счета в Би-

Многое узнать можно, на самом деле. Но зачем обрубать себе ещё один канал информации?

>>>новую математику для обработки массивов.
>>Проще надо к вопросу подходить. Власти ещё раз показали в чью пользу работают.
>
>Простота хуже знаете чего? В чью пользу работают власти?

Своего кошелька, как всегда. А на руку это может быть кому угодно, но вряд ли жителям РФ.

>Никак американцев? Или сионистов? Ой вэй... Не читайте на ночь газету "Дуэль"... :-)

Нет. Более того, видел про неё только упоминания в инете.
В каких-то новостях читал пару статей. Резюме: "Аут класс игры не высок".

Vale!
От Ingvar
К Михаил Лукин (17.10.2001 16:54:28)
Дата 17.10.2001 16:59:03

Это чо тут на войска ОСНАЗ бочку катят? :-) (-)
От Михаил Лукин
К Ingvar (17.10.2001 16:59:03)
Дата 17.10.2001 17:12:13

Да хде те войска... Все растащили... :-) (-)
От И. Кошкин
К Ingvar (17.10.2001 16:59:03)
Дата 17.10.2001 17:03:02

Никто на ЧОНовцев бочку не катит, только Валентинов)))))))) (-)