От Александр Стукалин
К All
Дата 17.06.2009 21:42:46
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Нужна помощь зала по стрелковке -- вопрос возник у коллег (фото)...

Что за ствол на фото?
Опирающаяся на него рука -- это рука, у кого надо рука, :-))) -- аятоллы Хомейни...

[26K]


От Мазила
К Александр Стукалин (17.06.2009 21:42:46)
Дата 17.06.2009 22:06:47

Надо полагать, G3 от Хеклер унд Кох, что ...

Есть контакт!
производилась по лицензии в том числе и в Иране:
http://world.guns.ru/assault/as12-r.htm
Спасибо и удачи!
От Д.И.У.
К Мазила (17.06.2009 22:06:47)
Дата 17.06.2009 22:20:05

Больше похоже на снайперскую FAL (с длинным стволом).

>производилась по лицензии в том числе и в Иране:
> http://world.guns.ru/assault/as12-r.htm

На стандартную иранскую G3 от Хеклер унд Кох, типа
http://www.defencetalk.com/pictures/data/4699/Iranian_G3_Rifle.png

, не очень похоже. Слишком длинный ствол и цевье какое-то узкое.
Больше похоже на длинную версию бельгийской FAL, типа таких
http://vandenbergcustom.com/Content-Public/Rifles/FALs/fal5.jpg


http://vandenbergcustom.com/Content-Public/Rifles/FALs/fal4b.jpg


Тоже очень распространенное ружье, известное во многих вариантах.
От Сергей Зыков
К Д.И.У. (17.06.2009 22:20:05)
Дата 18.06.2009 02:51:52

не похоже

во первых крепление штыка на винтовке
во вторых магазин. на белгийской он имеет прямой угол с винтовкой а на немецкой идет с наклоном. так что г-3 без базара
От Д.И.У.
К Сергей Зыков (18.06.2009 02:51:52)
Дата 18.06.2009 03:27:35

Re: не похоже

>во первых крепление штыка на винтовке
>во вторых магазин. на белгийской он имеет прямой угол с винтовкой а на немецкой идет с наклоном. так что г-3 без базара

Наличие наклона магазина для исходного рисунка неясно, и у G-3 он небольшой в любом случае. Так что этот аргумент не принимается.
Но если верхняя часть - не длинный ствол, а действительно штык (крепление его на самом деле не видно, соответствующий выступ может быть и частью заднего фона), что вполне вероятно (судя по заостренному концу), то да, G-3 возможна.
От Мазила
К Д.И.У. (17.06.2009 22:20:05)
Дата 17.06.2009 23:43:35

Вполне допустимо.. фото не совсем удачное (-)
От Александр Стукалин
К Мазила (17.06.2009 22:06:47)
Дата 17.06.2009 22:15:27

Спасибо!... :-) (-)