От Дуст
К Паршев
Дата 24.06.2009 00:31:24
Рубрики WWII;

Войну объявила (-)


От Паршев
К Дуст (24.06.2009 00:31:24)
Дата 24.06.2009 01:00:40

Объявила (-)


От Дуст
К Паршев (24.06.2009 01:00:40)
Дата 24.06.2009 01:05:41

Ну, и как же так - вроде союзник, а тут война? Противоречие. (-)


От Паршев
К Дуст (24.06.2009 01:05:41)
Дата 24.06.2009 01:57:32

Так англичане-то не согласились считать себя союзниками Германии

хотя до определенного момента жили душа в душу.

От Дуст
К Паршев (24.06.2009 01:57:32)
Дата 24.06.2009 02:06:25

А в какой момент их любовь перестала быть взаимной? 01.09.1939? (-)


От Паршев
К Дуст (24.06.2009 02:06:25)
Дата 24.06.2009 02:24:03

Re: А в...

вскоре после Мюнхена.

От Дм. Журко
К Паршев (24.06.2009 02:24:03)
Дата 24.06.2009 02:38:05

Ни до Мюнхена, ни во время Германия как союзник не рассматривалась. (-)


От Паршев
К Дм. Журко (24.06.2009 02:38:05)
Дата 24.06.2009 03:25:42

А Англия - рассматривалась (-)


От Гегемон
К Паршев (24.06.2009 03:25:42)
Дата 24.06.2009 03:38:40

Забыли спросить англичан (-)


От Паршев
К Гегемон (24.06.2009 03:38:40)
Дата 24.06.2009 04:08:47

Как ни странно - да. И не первый раз - "Боже, покарай Англию". (-)


От Гегемон
К Паршев (24.06.2009 04:08:47)
Дата 24.06.2009 13:52:35

Ну и где тут союз? (-)


От Прудникова
К Дуст (24.06.2009 01:05:41)
Дата 24.06.2009 01:12:21

Re: Ну, и...

Ну и кто из нас после этого блондинка?

От Дуст
К Прудникова (24.06.2009 01:12:21)
Дата 24.06.2009 01:40:06

Chestnut тут постил ссылку на неопубликованного Бивора

Из нее получается, что немцам в случае успешного заговора летом 1944 со стороны союзников ничего не светило - только безоговорочная капитуляция. Более того, Черчиль был настроен именно добить зверя в его логове ибо прежними разговорами про Версаль и нож в спину был сыт по горло. Хотелось бы услышать ваши аргументы в пользу союзничества.

От VK
К Дуст (24.06.2009 01:40:06)
Дата 24.06.2009 09:58:03

Re: Chestnut тут...

>Из нее получается, что немцам в случае успешного заговора летом 1944 со стороны союзников ничего не светило - только безоговорочная капитуляция.

Летом 1944 им могло светить только предотвращение окупации всей территории Советским Союзом при вмешательстве союзников.

>Более того, Черчиль был настроен именно добить зверя в его логове ибо прежними разговорами про Версаль и нож в спину был сыт по горло.

Так вот мы и узнали кто добил зверя в логове и почему.

От Дуст
К VK (24.06.2009 09:58:03)
Дата 24.06.2009 11:06:49

Re: Chestnut тут...


> Летом 1944 им могло светить только предотвращение окупации всей территории Советским Союзом при вмешательстве союзников.

Но никак не сепаратный мир (тема ветки - гипотетический англо-германский союз) .

> >Более того, Черчиль был настроен именно добить зверя в его логове ибо прежними разговорами про Версаль и нож в спину был сыт по горло.

> Так вот мы и узнали кто добил зверя в логове и почему.

Здесь не о том. Тут интересно то, что факты, которые Бивор выпячивает в главе "Горе побежденным" на самом деле очень хорошо ложились в ангийское видение оккупированной Германии. Именно так немцам давали понять, что нападать не хорошо. Более того, опыт личного общения с великобританцами, особенно из семей военнослужащих, показывает, что есть и сейчас настрой в случае чего в третий раз внешнее переформатирование Германии не делать. Сразу же запишут в злостные failed states со всеми вытекающими. А вы говорите - союзники.

От Гегемон
К Прудникова (24.06.2009 01:12:21)
Дата 24.06.2009 01:15:01

Теоретики англо-германского заговора (-)