Добрый день!
>Навеяно просмотром мини-сериала BBC про варваров. Насколько верно или неверно утверждение, что Римская империя последовательно сокрушала окружающие цивилизации "варваров", которые технически и культурно были на более высокой ступени развития (кельты строили города и дороги как римляне, греки были продвинутыми в математике и технике, парфиняне имели боле продвинутое феодальное общество)
1. У кельтов на уровне римских или несколько выше римских были лишь отдельные технические навыки (связанные в основном с работой с металлом ЕМНИП). В целом даже в техническом отношении говорить о кельтском превосходстве над римлянами нелепо. Ну а в культурном, политическом и экономическом отношении любые варвары по сравнению с Римом - жалкое зрелище.
2. Про парфян - представление о феодальной формации, сменяющей рабовладельческую формацию и потому более развитой - давно забытое нелепое марксистское заблуждение. На Востоке таковых формаций вообще не было (ни рабовладельческой, ни феодальной).
3. Греки были более сведущи в науках - ну так римляне их потенциал и использовали. Но политических институтов подобных римским не создал никто, а это важнее и городов, и железяк, и наук.
С уважением, Василий Кашин
> 2. Про парфян - представление о феодальной формации, сменяющей рабовладельческую формацию и потому более развитой - давно забытое нелепое марксистское заблуждение. На Востоке таковых формаций вообще не было (ни рабовладельческой, ни феодальной).
=== Совершенно верно. Только дедушка Маркс тут не при чем. Ему глупость о рабовладельческой формации (тем более - на Востоке) никогда в голову не приходила.