От
|
dap
|
К
|
Червяк
|
Дата
|
23.06.2009 18:14:20
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов] А...
>И где вас возьмут работать без паспорта?
А почему без паспорта? Паспорт вам выдадут в сельсовете. А если не выдадут - сообщите куда следует, что председатель саботирует вашу поездку на стройку социализма, после чего паспорт вам выдаст следующий председатель.
>И куда вас примут учиться без аттестата, а средння школа - только в райцентре, а чтобы там учиться - нужно где-то жить и что-то есть.
>Трудодней на это не всегда хватало.
Пешочком в школу будете ходить. Да не прикольно, но причем здесь паспорт?
Если поблизости нет нормальных школ то логично поступить в ФЗУ. Там будет стипендия, родители из деревни помогут.
>Реальная возможность уехать была только у молодежи - армия. Т.е. Юрьев день имел место. Раз в жизни.
Не выдумывайте. Поинтересуйтесь сколько народу в 30-х перебралось из села в город. Это все благодаря армии что ли?
Вот результаты переписей населения:
Городское % Сельское % Всего
1926 26.314.114 17,90 120.713.801 82,10 147.027.915
1939 56.125.139 32,91 114.431.954 67,09 170.557.093
1959 99.977.695 47,88 108.848.955 52,12 208.826.650
От
|
Червяк
|
К
|
dap (23.06.2009 18:14:20)
|
Дата
|
24.06.2009 09:31:43
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
Приветствую!
>>И где вас возьмут работать без паспорта?
>А почему без паспорта? Паспорт вам выдадут в сельсовете. А если не выдадут - сообщите куда следует, что председатель саботирует вашу поездку на стройку социализма, после чего паспорт вам выдаст следующий председатель.
Ну в 30-у неокрепостное право только начало оформляться. А 50-60-е новый председатель был бы если бы паспорт выдал.
>>И куда вас примут учиться без аттестата, а средння школа - только в райцентре, а чтобы там учиться - нужно где-то жить и что-то есть.
>>Трудодней на это не всегда хватало.
>Пешочком в школу будете ходить. Да не прикольно, но причем здесь паспорт?
Пешочком 40 км, как моей матери, например? Мне как-то пришлось преодолевать этот путь как раз в подростковом возрасте. Вышел я из райцентра (станция там) в 4 утра. Добрался до бабушки только к вечеру. И это летом, довольно спортивный тогда парень. А Вы предлагаете ежедневно? Туда и назад? Полуголодной?
>Если поблизости нет нормальных школ то логично поступить в ФЗУ. Там будет стипендия, родители из деревни помогут.
ФЗУ не дает среднего образования. Да и не реально оно практически для деревенской девчонки. Проблема в том, что родители из деревни помочь не могли ничем.
>>Реальная возможность уехать была только у молодежи - армия. Т.е. Юрьев день имел место. Раз в жизни.
>Не выдумывайте. Поинтересуйтесь сколько народу в 30-х перебралось из села в город. Это все благодаря армии что ли?
>Вот результаты переписей населения:
>
> Городское % Сельское % Всего
>1926 26.314.114 17,90 120.713.801 82,10 147.027.915
>1939 56.125.139 32,91 114.431.954 67,09 170.557.093
>1959 99.977.695 47,88 108.848.955 52,12 208.826.650
>
Даже согласно этим цифрам сельское население не особо уменьшалось. Т.е. справилась бы и одна армия (которой правда практически не было в 20-30-е). А на приведенные Вами годы пришлись и все раскулачивания и пару крупных голодовок.
С уважением
От
|
dap
|
К
|
Червяк (24.06.2009 09:31:43)
|
Дата
|
24.06.2009 15:55:36
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>Ну в 30-у неокрепостное право только начало оформляться. А 50-60-е новый председатель был бы если бы паспорт выдал.
Это ваши фантазии. В реальности народ в 50-60-е из деревни уезжал в город. И не только молодые. Хотя молодые действительно уезжали чаще, но паспорт тут не причем, просто молодым все бросить и податься в город проще.
>>Пешочком в школу будете ходить. Да не прикольно, но причем здесь паспорт?
>Пешочком 40 км, как моей матери, например? Мне как-то пришлось преодолевать этот путь как раз в подростковом возрасте. Вышел я из райцентра (станция там) в 4 утра. Добрался до бабушки только к вечеру. И это летом, довольно спортивный тогда парень. А Вы предлагаете ежедневно? Туда и назад? Полуголодной?
Значит не пешком, а на попутке. Или к родственникам в городе, или в селе поближе. В любом случае проблемы, которые вы озвучили никакого отношения к паспортной системе не имеют. У школьников вообще нет паспортов. Это не "колхозное рабство", а объективные проблемы с получением качественного образования у сельского населения.
>ФЗУ не дает среднего образования.
Оно позволяет человеку с начальным образованием получить профессию, устроиться на завод и закрепиться в городе. Дальше все зависит от человека. Можно поступить на рабфак, а затем в ВУЗ.
>Да и не реально оно практически для деревенской девчонки.
Ерунда, для поступление в ФЗУ нужно только начальное образование. Вполне реально если не сидеть на жопе в своей деревне и не ждать пока на голову свалится счастье.
>Проблема в том, что родители из деревни помочь не могли ничем.
Во-первых есть стипендия. На нее конечно не зажируешь.
Во-вторых можно подрабатывать, например на предприятии на базе которого ФЗУ.
>> Городское % Сельское % Всего
>>1926 26.314.114 17,90 120.713.801 82,10 147.027.915
>>1939 56.125.139 32,91 114.431.954 67,09 170.557.093
>>1959 99.977.695 47,88 108.848.955 52,12 208.826.650
>>1970 135.991.514 56,26 105.728.620 43,74 241.720.134
>Даже согласно этим цифрам сельское население не особо уменьшалось.
Важно не то, что сельское население уменьшалось, важно то, что городское росло ударными темпами. Если считать, что естественный прирост в городе составлял 16% (общий прирост населения), за 26-39 гг. получается лишних 26 млн. человек.
>Т.е. справилась бы и одна армия (которой правда практически не было в 20-30-е).
Давайте посчитаем. По моим прикидкам через армию за 26-39 годы прошло порядка 5.5 млн. человек, из них примерно 4.2 млн. сельских жителей. Данные о численности армии я взял из Мельтюхова. Т.е. более 20 млн. человек перебрались в город без участия армии.
>А на приведенные Вами годы пришлись и все раскулачивания и пару крупных голодовок.
Как это могло повлиять на увеличение численности населения? Раскулаченных и голодающих ссылали в города? Так это ж не ссылка, а просто праздник какой-то.
От
|
объект 925
|
К
|
dap (24.06.2009 15:55:36)
|
Дата
|
24.06.2009 15:59:06
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>Ерунда, для поступление в ФЗУ нужно только начальное образование.
++++
не начальное а семилетка, т.е. неполное среднее. ИМХО.
>>А на приведенные Вами годы пришлись и все раскулачивания и пару крупных голодовок.
>Как это могло повлиять на увеличение численности населения?
+++
Что, совсем никак?
Алеxей
От
|
dap
|
К
|
объект 925 (24.06.2009 15:59:06)
|
Дата
|
24.06.2009 16:15:50
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>>Ерунда, для поступление в ФЗУ нужно только начальное образование.
>++++
>не начальное а семилетка, т.е. неполное среднее. ИМХО.
В 20-х начальное, в 30-х в основном семилетка.
>>>А на приведенные Вами годы пришлись и все раскулачивания и пару крупных голодовок.
>>Как это могло повлиять на увеличение численности населения?
>+++
>Что, совсем никак?
Пропущено слово "в городах". Так нормально?
От
|
объект 925
|
К
|
dap (24.06.2009 16:15:50)
|
Дата
|
24.06.2009 16:18:17
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>В 20-х начальное, в 30-х в основном семилетка.
++++
Опять же ИМХО, в 20-х ето называлось не ФЗУ, а РУ.
>Пропущено слово "в городах". Так нормально?
+++
Лучше. Бежали именно в города, а не в леса.
Алеxей
От
|
dap
|
К
|
объект 925 (24.06.2009 16:18:17)
|
Дата
|
24.06.2009 16:33:19
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>>В 20-х начальное, в 30-х в основном семилетка.
>Опять же ИМХО, в 20-х ето называлось не ФЗУ, а РУ.
Нет именно ФЗУ. Источник - худлит, проверил по wiki.
>>Пропущено слово "в городах". Так нормально?
>Лучше. Бежали именно в города, а не в леса.
Мы обсуждаем не причины бегства, а возможность убежать из "колхозного рабства"(ТМ). Возможности были, отсутствие паспортов не сильно мешало.
От
|
объект 925
|
К
|
dap (24.06.2009 16:33:19)
|
Дата
|
24.06.2009 16:56:23
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>Нет именно ФЗУ. Источник - худлит, проверил по вики.
+++
странно. проверил, вроде как РУ пришли в 1940-м на замену ФЗУ. Просто у меня отец в конце 50-х закончил "фабзайку":) Вероятно просто сохранилось как обыденное назвние.
>Мы обсуждаем не причины бегства, а <у>возможность убежать из "колхозного рабства"(ТМ). Возможности были, отсутствие паспортов не сильно мешало.
+++
"сильно" -"не сильно" ето оценочные понятия. Скажем так, затрудняло.
Алеxей
От
|
dap
|
К
|
объект 925 (24.06.2009 16:56:23)
|
Дата
|
24.06.2009 17:26:51
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>>Нет именно ФЗУ. Источник - худлит, проверил по вики.
>странно. проверил, вроде как РУ пришли в 1940-м на замену ФЗУ. Просто у меня отец в конце 50-х закончил "фабзайку":) Вероятно просто сохранилось как обыденное назвние.
Если верить вики http://ru.wikipedia.org/wiki/ФЗУ
В 1940 году большинство школ ФЗУ были реформированы в школы ФЗО, сохранившись преимущественно в лёгкой и пищевой промышленности.
В 1959−1963 годах наряду со всеми профессионально-техническими учебными заведениями системы Государственных трудовых резервов СССР школы ФЗУ были преобразованы в профессионально-технические училища с различными сроками обучения.
Так что мог учиться и в ФЗУ.
>>Мы обсуждаем не причины бегства, а <у>возможность убежать из "колхозного рабства"(ТМ). Возможности были, отсутствие паспортов не сильно мешало.
>"сильно" -"не сильно" ето оценочные понятия. Скажем так, затрудняло.
А разве данную помеху можно оценить количественно? Ну наверное какой-нибудь вредный председатель мог и не дать паспорт. А колхозник, например, не стал жаловаться или жалоба не помогла. Только мне кажется, что по сравнению с отсутствием необходимого образования или с нежеланием бросать нажитое и ехать бог знает куда, это эффекты 3-его порядка.
Судя по массовому исходу сельских жителей в города затруднения не были непреодолимыми.
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
Червяк (24.06.2009 09:31:43)
|
Дата
|
24.06.2009 10:13:56
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>Ну в 30-у неокрепостное право только начало оформляться. А 50-60-е новый председатель был бы если бы паспорт выдал.
А эту буйную фантазию вы откуда почерпнули? Вы пока что ни одну из своих буйных фантазий ничем не подкрепили. А вещаете с таким апломбом, будто всю страну изъездили вдоль и поперек занимаясь паспортной проблемой в 30-60е годы.
>Даже согласно этим цифрам сельское население не особо уменьшалось.
согласно вашей логике тогда получается, что в городах занимались усиленно клонированием рабочей силы. Ничем иным такой прирост за столько короткий срок не объяснить, если принять за постулат ваш бред про крепостное право.
От
|
Червяк
|
К
|
Alex Medvedev (24.06.2009 10:13:56)
|
Дата
|
24.06.2009 12:39:08
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
Приветствую!
>>Даже согласно этим цифрам сельское население не особо уменьшалось.
>
>согласно вашей логике тогда получается, что в городах занимались усиленно клонированием рабочей силы. Ничем иным такой прирост за столько короткий срок не объяснить, если принять за постулат ваш бред про крепостное право.
А я и не говорил, что сельское население не разбегалось. Этот факт имел место. Пожалуй даже приветствовался в 20-30-е годы. И продолжался даже когда не приветствовался. Но колхознику, обремененному семьей уехать из колхоза в 50-е было не проще, чем откупиться от барина двумястами годами раньше. Молодежь еще имела какую-то возможность вырваться - армия, различные учебные заведения.
Бывали конечно и сумевшие вырваться в солидном возрасте. Но ведь и из крепости выкупались некоторые.
С уважением
От
|
dap
|
К
|
Червяк (24.06.2009 12:39:08)
|
Дата
|
24.06.2009 16:26:03
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>А я и не говорил, что сельское население не разбегалось. Этот факт имел место. Пожалуй даже приветствовался в 20-30-е годы. И продолжался даже когда не приветствовался.
Оно не разбегалось оно переезжало и продолжалось это по вашим словам до 50-х годов. Короче тезис о "сталинском колхозном рабстве" снимается?
>Но колхознику, обремененному семьей уехать из колхоза в 50-е было не проще, чем откупиться от барина двумястами годами раньше.
Причем здесь обремененный семьей колхозник? Его семья держала или паспорт? Или женили его насильно?
Вот когда вы покажите данные о том, что в середине 19 века откупались десятки миллионов крепостных, тогда с вами можно будет согласиться. А пока увы.
>Молодежь еще имела какую-то возможность вырваться - армия, различные учебные заведения.
Про армию в 30-х я вам уже написал. Не основной канал.
Давайте теперь поговорим о 60-х. Когда по вашим словам был самый разгул "колхозного рабства". Превышение над естественным приростом насления в городах за 59-70 годя порядка 20 млн. Через армию проходило менее 1 млн. человек в год, порядка 400 тыс. - колхозники. Остается более 15 млн. человек вырвавшихся из "колхозного рабства"(ТМ) без участия армии.
>Бывали конечно и сумевшие вырваться в солидном возрасте. Но ведь и из крепости выкупались некоторые.
Угу. Взрослому, семейному человеку бросить все и уехать тяжелее чем молодому и неженатому. Великое открытие. Только причем здесь паспорта?
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
Червяк (24.06.2009 12:39:08)
|
Дата
|
24.06.2009 12:43:42
|
Re: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>А я и не говорил, что сельское население не разбегалось.
Разбегаются по лесам, а не в города на заводы.
>Этот факт имел место.
Разбег? Вы сами себе противоречите. Какой же это разбег, если для разбега паспорт требовалось оформить?
>Но колхознику, обремененному семьей уехать из колхоза в 50-е было не проще,
А зачем ему из колхоза с семьей уезжать? С чего вы вообразили что они мечтали уехать все поголовно? На какие документы опираетесь, расписываясь за всех чохом? или как обычно из пальца высосали свою фантазию про желание и возможности?
От
|
объект 925
|
К
|
Alex Medvedev (24.06.2009 12:43:42)
|
Дата
|
24.06.2009 16:00:45
|
Ре: [2Червяк] [2И.Пыхалов]
>Разбегаются по лесам, а не в города на заводы.
+++
Магнитка, Метрострой, Комсомольск. Не города?
Алеxей
От
|
ПН
|
К
|
Червяк (24.06.2009 09:31:43)
|
Дата
|
24.06.2009 10:04:48
|
По послевоенной РСФСР.
"
В результате послевоенной демобилизации
фронтовиков численность колхозного населения за
1945—1947 гг. увеличилась на 1,9 миллиона человек. Од-
нако уже с середины 1948г., согласно исследовани-
ям О. М. Вербицкой, начинается его быстрое сокра-
щение. В 1948г. сокращение составило 0,5 млн че-
ловек, за 1949—1950гг. — 2,6 млн человек. В
результате к началу 1951 г. в колхозах России про-
живало на 1,2 млн. человек меньше, чем в конце
1945 г [222]. Эта тенденция сохранилась и в последую-
щие годы. Например, за период 1946-1959 гг. кол-
хозное население РСФСР уменьшилось на 9,2 млн.
человек[223]. Особенно в больших масштабах кресть-
янское население сокращалось в регионах, по кото-
рым прошла война, и в областях, где преобладали
экономически слабые колхозы[224]. Прежде всего это
Центрально-Черноземная зона.
Сокращение численности сельского населения
шло в основном за счет молодежи, особенно в
возрасте 20—29 лет[225]. Преимущественный отток
наиболее трудоспособной части рабочей силы тор-
мозил экономическое и социальное развитие села.
Уход в города самых образованных и квалифици-
рованных специалистов объясняется тем, что
именно они могли рассчитывать на более успеш-
ную адаптацию, более высокие заработки и даль-
нейшее социальное продвижение. Более того, сло-
жилась такая ситуация, что подготовка механизи-
рованных кадров на селе стала в какой-то мере
формой подготовки переселения в город.
[...]
"
-
А.Пыжиков, А.Данилов. "Рождение сверхдержавы", с.147-148.