>А наше с/х может накормить всех? Цены вырастут - вот и весь результат (причем цены поднимут не производители, а перекупщики).
наше с/х кормило всех когда населения было больше
а методы - хуже
при нынешних технологиях и методах мы - экспортеры с/х продукции
>И применение ЯО будет воспринято как явно неадекватный ответ.
да, какое то время (если сразу не попадут сразу под первичные факторы)
будут думать о неадекватности
и то только наиболее интеллектуально развитиые,
у кого воли хватит думать о чём то другом кроме боли
>>Тот день, когда ЯО применят в локальных конфликтах, возможно весьма не далек. Ибо ружье должно выстрелить.
>Однако, пока такого случая не было, и не надо создавать прецедент.
почему?
>>>Потеря лица президентом и руководством США внутри США и во всем мире - в интересах США?
>>Еще раз. Америка не может потерять лицо, ибо не признает такой возможности. Как пример, ОМП в Ираке. Уделали страну, повесели ее руководителя, и все это на основании якобы наличия там ОМП. ОМП не нашли. Лицо потеряно? Для американцев нет.
>Во всяком случае, им пришлось признать отсутствие ОМП в Ираке,
что, президент США уже официально заявил что ОМП в Ираке не было?
>А здесь ситуация была бы совсем другая - бросили стратегического партнера в трудную минуту.
да не бросят они японцев ни за что
за руки держать будут
>>>>У них ярко выраженная тенденция считать, что они всегда правы
>>>
>>>Это не так.
>>
>>Ок. Прошу примеры, когда Америка объявила себя неправой?
я забыл, америка признала что в ираке не было ОМП или нет?
>>И странная вера в то, что война, не может вестись с применением ЯО, не понятна.
>Может, но это будет далеко не самое лучшее решение, мягко говоря.
это не решение
это - инстринкты и рефлексы
ничего более
>Мысль отнюдь не самоубийственная именно потому, что никто еще не применял ЯО в локальных конфликтах. Обдумывали применение (США во Вьетнаме, Англия в войне за Фолкленды), но не применяли.
в смысле японцы сидят и думают
- ну огребли.. но это же был не локальный конфликт а курилы - локальный
- думаешь прокатит?
- да ты успокОйся!
>наше с/х кормило всех когда населения было больше
>а методы - хуже
>при нынешних технологиях и методах мы - экспортеры с/х продукции
Однако, в крупных городах значительная часть продовольствия, по некоторым наименованиям больше половины - импорт.
>>И применение ЯО будет воспринято как явно неадекватный ответ.
>
>да, какое то время (если сразу не попадут сразу под первичные факторы)
>будут думать о неадекватности
>и то только наиболее интеллектуально развитиые,
>у кого воли хватит думать о чём то другом кроме боли
Да речь-то не о тех, кто попадет под удары, а о всем остальном мире.
>>>Тот день, когда ЯО применят в локальных конфликтах, возможно весьма не далек. Ибо ружье должно выстрелить.
>>Однако, пока такого случая не было, и не надо создавать прецедент.
>
>почему?
Потому что это даст повод всем, имеющим ЯО, применять его по поводу и без повода.
>что, президент США уже официально заявил что ОМП в Ираке не было?
Насчет президента не знаю, но комиссия по поиску признала, что ничего не нашла.
>>А здесь ситуация была бы совсем другая - бросили стратегического партнера в трудную минуту.
>
>да не бросят они японцев ни за что
>за руки держать будут
И что конкретно США будут делать? Помогать японцам или сдерживать их?
>это не решение
>это - инстринкты и рефлексы
>ничего более
Это у животных только инстинкты и рефлексы. А у людей, тем более у руководителей государств в таких ситуациях - решения. Хотя нам об этом можно не думать - нас все равно не спросят.
>в смысле японцы сидят и думают
>- ну огребли.. но это же был не локальный конфликт а курилы - локальный
>- думаешь прокатит?
>- да ты успокОйся!
>>наше с/х кормило всех когда населения было больше
>>а методы - хуже
>>при нынешних технологиях и методах мы - экспортеры с/х продукции
>
>Однако, в крупных городах значительная часть продовольствия, по некоторым наименованиям больше половины - импорт.
Однако, в большинстве деревень крестьяне без работы сидят
и куча земель не распахана
>>>И применение ЯО будет воспринято как явно неадекватный ответ.
>>да, какое то время (если сразу не попадут сразу под первичные факторы)
>>будут думать о неадекватности
>>и то только наиболее интеллектуально развитиые,
>>у кого воли хватит думать о чём то другом кроме боли
>Да речь-то не о тех, кто попадет под удары, а о всем остальном мире.
этим сила воли нужна будет чтобы думать о чём то другом кроме собственной адекватности
при реальной опасности всякие PR ходы резко улетучиваются и люди начинают думать __реально__
а не о том что им говорят пропогандисты
>>почему?
>Потому что это даст повод всем, имеющим ЯО, применять его по поводу и без повода.
и?
мы не сдюжим?
>>что, президент США уже официально заявил что ОМП в Ираке не было?
>Насчет президента не знаю, но комиссия по поиску признала, что ничего не нашла.
чёрные копатели что ли?
или толкиенисты?
какое отношение эти фрики имеют к официальному мнению США?
>И что конкретно США будут делать? Помогать японцам или сдерживать их?
когда?
когда японцы будут сосредотачиваться начнут в портах
или когда в порты уже остекленеют?
ИМХО во втором случае помогать поздно, уматывать надо
>>это не решение
>>это - инстринкты и рефлексы
>>ничего более
>Это у животных только инстинкты и рефлексы. А у людей, тем более у руководителей государств в таких ситуациях - решения.
главы государств - люди с самыми лучшими животными инстинктами и рефлексами
за это вы не волнуйтесь
>Хотя нам об этом можно не думать - нас все равно не спросят.
совершенно верно, нужно готвить распираторы и мешки для хабара
после удара останется много бесхозных тамагочей