От Константин Федченко
К Александр Жмодиков
Дата 26.06.2009 12:40:46
Рубрики Прочее; WWII;

Державу "в угол подумать" не ставят

>Воевать с РФ наверное никто не будет, но международная изоляция РФ на много лет вперед будет обеспечена.

Международная изоляция - это дорогостоящий вопрос.
В Р.С.Ф.С.Р. обязательства дефолтнули, бывшего императора гражданина Романова убили, союзнические обязательства продинамили - международная изоляция продлилась аж 3,5 года.
СССР совершила агрессивное нападение на Финляндию - международная изоляция продлилась полтора года.
СССР односторонне вышел из моратория на ядерные испытания и "Царь-бомбу" рванул - ан нет, и тут предпочли не "в угол ставить", а договариваться. Держать на мушке, но не игнорировать, а договариваться.
Хартлэнд, это, извините, Вам не КНДР, от наличия или отсутствия которой на мировой арене по большому счету, ничего не зависит.

С уважением
От Расстрига
К Константин Федченко (26.06.2009 12:40:46)
Дата 26.06.2009 19:38:09

Пятница... не удержался

Пошли джапы РФ воевать, за Курилы значит.
Медведев приказал японский десант нюкнуть ТЯО. Звонит сразу после этого Обаме.

- Слушай друг Барак, я тут это, на японцев батон скинул...
- На джапов говоришь? Дык это, БОЯН!!!


''Маятник качнется - бабушка приедет'' - напевал довольный Алехин песенку из популярного кинофильма.
От Александр Жмодиков
К Константин Федченко (26.06.2009 12:40:46)
Дата 26.06.2009 15:25:28

Не об этом и речь

>В Р.С.Ф.С.Р. обязательства дефолтнули, бывшего императора гражданина Романова убили, союзнические обязательства продинамили - международная изоляция продлилась аж 3,5 года.

А напряженность в отношениях оставалась несколько десятков лет.

>СССР совершила агрессивное нападение на Финляндию - международная изоляция продлилась полтора года.

В условиях мировой войны.

>СССР односторонне вышел из моратория на ядерные испытания и "Царь-бомбу" рванул - ан нет, и тут предпочли не "в угол ставить", а договариваться.

До поры до времени. А потом - "империя зла" и тому подобное.

>Хартлэнд, это, извините, Вам не КНДР, от наличия или отсутствия которой на мировой арене по большому счету, ничего не зависит.

Хартлэнд - это что и где? А что касается КНДР - это вполне реальная проблема в сегодняшнем мире.
От Chestnut
К Константин Федченко (26.06.2009 12:40:46)
Дата 26.06.2009 12:52:05

Re: Державу "в...

>Хартлэнд, это,

геополитика это лженаука )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Константин Федченко
К Chestnut (26.06.2009 12:52:05)
Дата 26.06.2009 13:03:27

Re: Державу "в...

>>Хартлэнд, это,
>
>геополитика это лженаука )))

Геополитика как замершее вневременное понятие - да. Помнится, уважаемый Игорь Куртуков очень точно выразился в том смысле, что подлинная геополитика есть синтез географических и экономических особенностей какой-либо страны, причем обязательно - в динамике. А в таком контексте "Хартлэнд" это не просто хлёсткий термин, но все же определенная историческая общность, обладающая в течение длительного времени а) высокой связностью территории, б) очень значительными экономическими ресурсами, в) этнолингвистической общностью. То есть вполне себе субъект "четырехмерной" геополитики, которая, извините уж, вполне себе наука - точнее, междисциплинарный стык нескольких наук сразу.


С уважением
От Евгений Путилов
К Константин Федченко (26.06.2009 13:03:27)
Дата 26.06.2009 15:37:54

Re: Державу "в...

>>геополитика это лженаука )))
>
>..."четырехмерной" геополитики, которая, извините уж, вполне себе наука - точнее, междисциплинарный стык нескольких наук сразу.

То есть именно лженаука :-)))

С уважением, Евгений Путилов.
От Константин Федченко
К Евгений Путилов (26.06.2009 15:37:54)
Дата 26.06.2009 16:04:25

Re: Державу "в...

>>>геополитика это лженаука )))
>>
>>..."четырехмерной" геополитики, которая, извините уж, вполне себе наука - точнее, междисциплинарный стык нескольких наук сразу.
>
>То есть именно лженаука :-)))

Вы ставите знак равенства между междисциплинарным стыком наук и лженаукой? На каком основании, простите? Вот не так давно разбирали на форуме генотип современного человека - тоже ведь проблема на стыке генетики, антропологии, истории и этнолингвистики. Просто она не закреплена институционально, так сказать - нет специальных институтов, академий, занимающихся исключительно этой проблематикой. Но видимо вскоре возникнут.

С уважением
От объект 925
К Константин Федченко (26.06.2009 16:04:25)
Дата 26.06.2009 16:10:44

Ре: как я понимаю ето не признак

> Просто она не закреплена институционально, так сказать - нет специальных институтов, академий, занимающихся исключительно этой проблематикой.
+++
науки. Признак ето теория, методология и т.д..
Алеxей
От Евгений Путилов
К объект 925 (26.06.2009 16:10:44)
Дата 26.06.2009 16:34:53

Ре: как я...

Доброго здравия!
>> Просто она не закреплена институционально, так сказать - нет специальных институтов, академий, занимающихся исключительно этой проблематикой.
>+++
>науки. Признак ето теория, методология и т.д..

Угу. А также очень четко определенный предмет изучения. Но "междисциплинарный стык нескольких наук сразу" не может такого иметь.

С уважением, Евгений Путилов.