От tarasv
К park~er
Дата 05.07.2009 23:02:55
Рубрики Современность;

Re: Варианты американского...

>Если бы они строили ПРО только для перехвата иранских ракет, то где нужно было бы его размещать и какие недостатки (кроме невозможности перехвата российских ракет) у этих районов?

Если цели для иранских ракет на восточном побережъе, то Украина, Польша, Прибалтика и чуть хуже Скандинавия. Если на западном то Казахстан, Поволжье, Урал и опять-же чуть хуже Скандинавия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Игорь Прокопьев
К tarasv (05.07.2009 23:02:55)
Дата 05.07.2009 23:45:30

Re: Варианты американского...

>Если на западном то Казахстан, Поволжье, Урал и опять-же чуть хуже Скандинавия.

Ну, знаете ли!))) Считайте, что это по России уже стреляют, а не по США)

кроме того - стрелять по западному побережью из Ирана не очень удобно - много физических трудностей возникает.

От tarasv
К Игорь Прокопьев (05.07.2009 23:45:30)
Дата 06.07.2009 00:28:23

Re: Варианты американского...

>>Если на западном то Казахстан, Поволжье, Урал и опять-же чуть хуже Скандинавия.
>Ну, знаете ли!))) Считайте, что это по России уже стреляют, а не по США)

Так спросили только где лучше ставить ПРО, я и ответил. ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)