От Технолог Петухов
К bedal
Дата 05.07.2009 09:53:51
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

И вдогонку к вопросу...

>Без пиджака, в одном халате,

Пиджак - не является ли0 анахронизмом?
От Геннадий Нечаев
К Технолог Петухов (05.07.2009 09:53:51)
Дата 06.07.2009 02:17:10

Re: И вдогонку

Ave!
>>Без пиджака, в одном халате,
>
>Пиджак - не является ли0 анахронизмом?

Нет, не является. В России с 1820 годов известен как минимум, особенно среди англофилов.

Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От bedal
К Геннадий Нечаев (06.07.2009 02:17:10)
Дата 06.07.2009 08:45:19

да, хотя само название - голландское

это был вид повседневной, домашней одежды - пиджак, как приспособленный для верховой езды в противовес тужурке (с французского так и будет "повседневка" у разночинцев, как одежде для пешеходов.

Но это, конечно, уже для второй половины XIX.
От Esq
К Технолог Петухов (05.07.2009 09:53:51)
Дата 05.07.2009 11:49:41

Ре: И вдогонку

>>Без пиджака, в одном халате,
>
>Пиджак - не является ли0 анахронизмом?

"Без сюртука.." тоже в размере.
А вот "Без смокингА" уже влезает плохо.