От Василий(ABAPer)
К All
Дата 06.07.2009 09:40:26
Рубрики ВВС; Космос;

Зачем командованию воздушно-космической обороне бомбардировщики?

Мое почтение.

http://www.lenta.ru/news/2009/07/03/unite/
(*brieffed*)
На базе расформированного 1 июля командования специального назначения Московского округа ПВО (КСпН) создано Объединенное командование Воздушно-космической обороны.
КСпН было создано в 2002 году
> Ему подчинялись авиационные и ракетные части, включая подразделения противокосмической обороны, вооруженные ракетами-перехватчиками. В перспективе в составе командования должна была появится эскадрилья новых фронтовых бомбардировщиков Су-34.

Зачем это могло быть нужно?
Если можно, без стеба. Про танки на космодромах вероятного противника не нужно.

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Exeter
К Василий(ABAPer) (06.07.2009 09:40:26)
Дата 06.07.2009 12:48:15

Просто Командование играет роль также ВВС МВО (-)
От Василий(ABAPer)
К Exeter (06.07.2009 12:48:15)
Дата 06.07.2009 12:59:03

Re: Просто Командование...

Мое почтение.

А что, другой ударной авиации во всем МВО не было и нет?

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Exeter
К Василий(ABAPer) (06.07.2009 12:59:03)
Дата 06.07.2009 13:42:55

Re: Просто Командование...

Здравствуйте, уважаемый Василий(ABAPer)!

В состав КСпН, существовавшего до 1 июля, входила 16-я ВА, а в ее состав - 105-я смад в составе 455-го бап в Балтиморе, 899-го гшап в Бутурлиновке и 47-го грап в Шаталово.
По "новому облику", в соответствии с известными таблицами, в составе создаваемого на основе КСпН Объединенного командования Воздушно-космической обороны должны были остаться только истребители и ПВО Московской зоны, а вся ударная и разведывательная авиация бывшей 16-й ВА, переформируемая в 7000-ю (Шаталово) и 7001-ю (Балтимор) авиабазы, отходила в состав 1-го Командования ВВС и ПВО, объединяющего силы ВВС и ПВО на всей территории ЛВО, западной части МВО плюс Калининградская область в придачу.
ИМХО, заявления о "возможности появления Су-34" в ОКВКО свидетельствуют о планах переиграть нарезку зон ответственности между 1-м Командованием и ОКВКО, и изъять из 1-го Командования 7001-ю авиабазу, а возможно, и всю территорию МВО (с 7000-й авиабазой). То есть вернуться по сути к старым границам ответственности КСпН.



С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (06.07.2009 13:42:55)
Дата 06.07.2009 14:08:37

Re: Просто Командование...

>ИМХО, заявления о "возможности появления Су-34" в ОКВКО свидетельствуют о планах переиграть нарезку зон ответственности между 1-м Командованием и ОКВКО, и изъять из 1-го Командования 7001-ю авиабазу, а возможно, и всю территорию МВО (с 7000-й авиабазой). То есть вернуться по сути к старым границам ответственности КСпН.

А есть ли эти "планы перииграть"? Не гон ли это???... :-)
От Exeter
К Александр Стукалин (06.07.2009 14:08:37)
Дата 06.07.2009 14:16:04

Re: Просто Командование...

Ну, может и гон, конечно, уважаемый Александр Стукалин - с нашими информагентствами и Лентой.ру никогда нельзя быть уверенными в том, что они транслируют :-))
Но если это сообщение на чем-то основано, то речь может идти о переподчинении Балтимора, ИМХО.

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (06.07.2009 14:16:04)
Дата 06.07.2009 14:30:05

Re: Просто Командование...

>Но если это сообщение на чем-то основано, то речь может идти о переподчинении Балтимора, ИМХО.
Если так, то конечно... :-)
От Александр Стукалин
К Василий(ABAPer) (06.07.2009 12:59:03)
Дата 06.07.2009 13:25:17

Re: Просто Командование...

>А что, другой ударной авиации во всем МВО не было и нет?

Она была в составе 16-й воздушной армии, теперь армию расформировали...
От Василий(ABAPer)
К Александр Стукалин (06.07.2009 13:25:17)
Дата 06.07.2009 13:41:12

Re: Просто Командование...

Мое почтение.

>Она была в составе 16-й воздушной армии, теперь армию расформировали...
 Это же не теперь. По тому, что написано в "Ленте", такие планы были в отношении командования спецназа, но не были осуществлены. Про наличие/отсутствие таких планов сейчас
неизвестно.
Задачи нанесения ударов по поверхности перед КСпН не ставились. Да и одной эскадрильи было бы мало. Для борьбы со спутниками уместнее было бы размещать эскадрилью на юге Дальнего Востока и, допустим,
в Сирии.

Так что непонятно зачем была нужна эскадрилья бомбардировщиков в составе КСпН.

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Александр Стукалин
К Василий(ABAPer) (06.07.2009 13:41:12)
Дата 06.07.2009 14:07:13

Re: Просто Командование...

>Это же не теперь. По тому, что написано в "Ленте", такие планы были в отношении командования спецназа, но не были осуществлены. Про наличие/отсутствие таких планов сейчас неизвестно.
О каких планах речь то по отношению к "командованию спецназа"?

>Задачи нанесения ударов по поверхности перед КСпН не ставились. Да и одной эскадрильи было бы мало.
Дык, ему если отойдет, то весь воронежский 455 бап отойдет тогда...

>Для борьбы со спутниками уместнее было бы размещать эскадрилью на юге Дальнего Востока и, допустим, в Сирии.
Это еще почему? Зачем еще Сирия то?... :-)

Кстати, "противокосмическая" оборона с какими-то там "ракетами-перехватчиками", как написано в "Ленте" КСпН никогда не подчинялась... ;-))
От Василий(ABAPer)
К Александр Стукалин (06.07.2009 14:07:13)
Дата 06.07.2009 14:12:42

Спаибо. Понял: не "зачем", а "почему"(-)
От Forger
К Василий(ABAPer) (06.07.2009 09:40:26)
Дата 06.07.2009 09:56:36

АСАТ наверное подвешивать

Тут недавно кто-то приводил пост о разборках в ВВС на чем вешать АСАТы. Одни предлагали на МиГ-31, другие на "новом самолете". По мне логичнее - на 31-ом - схема отработана, самолет в железе был, потолок выше, соответственно и ракете проще. Но, видимо, победил "новый самолет" ;-)