От Евгений Путилов
К Александр Антонов
Дата 08.07.2009 15:01:48
Рубрики Армия;

Re: Упреждающий удар...

> Именно неизбежность ответного удара с начала 50-х годов и предотвратила ядерную войну между СССР и США.

Если под неизбежным ответным ударом имеете в виду ядерный, то закручиваете пургу. Какое там начало 50-х? Он только с 70-х стал реально возможным.
От Александр Антонов
К Евгений Путилов (08.07.2009 15:01:48)
Дата 08.07.2009 15:56:09

Re: Упреждающий удар...

Здравствуйте

>> Именно неизбежность ответного удара с начала 50-х годов и предотвратила ядерную войну между СССР и США.

>Если под неизбежным ответным ударом имеете в виду ядерный, то закручиваете пургу. Какое там начало 50-х? Он только с 70-х стал реально возможным.

Система ПВО США на начало 50-х не обеспечивала гарантированный перехват бомбардировщиков Ту-4 над всей территорией США. Не смотря на рост возможностей ПВО последующее появление в СССР Ту-95 и 3М ситуацию не улучшило, а появление первых советских БРПЛ и МБР сделало ответный советский ядерный удар неотвратимым. В 70-х же СССР так и вообще достиг паритета с США в сфере стратегических ядерных вооружений.
Если хотите оспорить мой тезис, рассуждайте пожалуйтса не про пургу, а по делу.

С уважением, Александр
От Евгений Путилов
К Александр Антонов (08.07.2009 15:56:09)
Дата 08.07.2009 18:21:27

Re: Упреждающий удар...

Доброго здравия!
>Здравствуйте

>>> Именно неизбежность ответного удара с начала 50-х годов и предотвратила ядерную войну между СССР и США.
>
>>Если под неизбежным ответным ударом имеете в виду ядерный, то закручиваете пургу. Какое там начало 50-х? Он только с 70-х стал реально возможным.
>
> Система ПВО США на начало 50-х не обеспечивала гарантированный перехват бомбардировщиков Ту-4 над всей территорией США.

Ну и что говорите по делу сами, призывая говорить по делу меня, после этой вот фразы, да еще и с припиской в конце "над всей территорией США"?

>Не смотря на рост возможностей ПВО последующее появление в СССР Ту-95 и 3М ситуацию не улучшило, а появление первых советских БРПЛ и МБР сделало ответный советский ядерный удар неотвратимым.
Это тоже больше лозунг, чем реальность. Ни Ту-95, ни 3М не обеспечивали неотвратимость этого удара, а ВВС США вполне обеспечивали необходимые контрмеры для безопасности территории страны от их возможных ударов. Неотвратимость до паритета 70-х, когда мы заимели достаточное количество МБР, обеспечивалась угрозой европейским союзникам США, но не самой территории США.

>В 70-х же СССР так и вообще достиг паритета с США в сфере стратегических ядерных вооружений.

Угу, но это уже другая история, которая базируется на появлении достаточного числа МБР. Подчеркну: достаточного. После этого у нас и появляются идеи об ответном (ответно-встречном) ударе, а до того в силу чалочисленности МБР предусматривалось вкладывать все имеющееся в первый удар - даже не ответный.

> Если хотите оспорить мой тезис, рассуждайте пожалуйтса не про пургу, а по делу.

Повторюсь, что тезис об неотвратимом ответном ударе с начала 50-х - это именно пурга.

С уважением, Евгений Путилов.