От Евгений Путилов
К PQ
Дата 12.07.2009 20:51:54
Рубрики Современность;

Южного поток с самого начала был проблемным проектом

Его ТЭО весьма хромое, о чем я все время на формуе говорил. Но у нас звучали фанфары пропаганды с новостных лент.
От mvch
К Евгений Путилов (12.07.2009 20:51:54)
Дата 12.07.2009 22:53:40

Re: Южного поток...

>Его ТЭО весьма хромое, о чем я все время на формуе говорил. Но у нас звучали фанфары пропаганды с новостных лент.


Вопрос даже в том что никакое ТЭО Южного потока нет,только предварительные прогнозы.Из за морской части несомнено ЮП будет в разы дороже Набуко.Неизвестно и сколько времени будет нужно что бы получить разрешение на строительство в эконом.зоне Украины
От Ktulu
К mvch (12.07.2009 22:53:40)
Дата 12.07.2009 23:31:38

Так, для справки, Южный Поток УЖЕ существует.

Вторая ветка ЮП -- чисто технологическое расширение существующего направления.
Турки -- более прагматичны по сравнению с болгарами. Хотят болгары сосать -- пусть сосут.
Их не жалко. Мы помним и 1-ю Мировую, и 2-ю, и НАТО -- не жалко. Предали нас уже не единожды --
предадите ещё при случае. Случая, я надеюсь, более не предоставится.

>Вопрос даже в том что никакое ТЭО Южного потока нет,только предварительные прогнозы.Из за морской части несомнено ЮП будет в разы дороже Набуко.Неизвестно и сколько времени будет нужно что бы получить разрешение на строительство в эконом.зоне Украины


--
Алексей
От mvch
К Ktulu (12.07.2009 23:31:38)
Дата 13.07.2009 00:12:23

Re: Так, для...

Мачасть учи Голубой поток одно ,а Южный другое.И нервы береги нечего тут комплексы разводить
От Евгений Путилов
К Ktulu (12.07.2009 23:31:38)
Дата 12.07.2009 23:47:14

Где? (-)
От Роман Храпачевский
К Евгений Путилов (12.07.2009 20:51:54)
Дата 12.07.2009 22:06:19

Украинские мечнания -)) Мрии там продолжаются и продолжаются -) (-)
От Евгений Путилов
К Роман Храпачевский (12.07.2009 22:06:19)
Дата 12.07.2009 22:30:03

Ну стройте

Газопровод без надежного и прогнозированного рынка сбыта - это проект, цель которого совсем не транспортировке газа :-)
От park~er
К Евгений Путилов (12.07.2009 22:30:03)
Дата 12.07.2009 22:57:34

Re: Ну стройте

>Газопровод без надежного и прогнозированного рынка сбыта - это проект, цель которого совсем не транспортировке газа :-)

Рынок сбыта без возможности поставить на него товар таковым для поставщика не является. Учитывая украинские реалии (отсутствие политической воли и изношенность газопровода) - южный поток наиболее вероятный путь транзита.
От Евгений Путилов
К park~er (12.07.2009 22:57:34)
Дата 12.07.2009 23:46:06

Re: Ну стройте

>>Газопровод без надежного и прогнозированного рынка сбыта - это проект, цель которого совсем не транспортировке газа :-)
>
>Рынок сбыта без возможности поставить на него товар таковым для поставщика не является. Учитывая украинские реалии (отсутствие политической воли и изношенность газопровода) - южный поток наиболее вероятный путь транзита.

Есть мнение, что вся бадяга с ЮП - это только пе-аровская "пушка". Потому как никто не будет инвестировать такое строительство под поставки газа на столь "маловместительный" рынок. Украинские реалии тут ни причем. Доказывать не буду, ушел спать :-)
От park~er
К Евгений Путилов (12.07.2009 20:51:54)
Дата 12.07.2009 21:54:49

Re: Южного поток...

>Его ТЭО весьма хромое, о чем я все время на формуе говорил. Но у нас звучали фанфары пропаганды с новостных лент.

А Вы к стоимости украинского тарифа на транзит прибавьте стоимость реконструкции украинской трубы, которую без южного потока будет оплачивать Газпром. И будет Вам экономическая эффективность. Они (Нафтогаз) уже больше 5 лет делают только текущий ремонт, некоторые ГКС выработали ресурс на 80%.