От bstu
К В. Кашин
Дата 10.07.2009 14:50:18
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Это неправильно...

Василий!

Недоказуемой лжи не бывает :) Идти на обман или подлог - это заведомый проигрыш. Не сегодня, так завтра. Это я говорю сейчас о фактах, а не разных идеологических нюансах, которые можно интерпретировать по-разному.

С примером из Штатов о подготовке их военных чинов я полностью согласен - молодцы, ничего не скажешь.

К сожалению (или счастью?) я знаком с работой пресс-служб разных гос и не госучреждений России. Очень часто их проблемой является собственное же руководство - взаимоотношения с ним.

И вы очень точно подметили, что кругозора нашим аппаратчикам не хватает катастрофически!

От dap
К bstu (10.07.2009 14:50:18)
Дата 10.07.2009 15:12:16

Лгать нужно.(+)

>Недоказуемой лжи не бывает :) Идти на обман или подлог - это заведомый проигрыш. Не сегодня, так завтра. Это я говорю сейчас о фактах, а не разных идеологических нюансах, которые можно интерпретировать по-разному.
Причем иногда лгать нужно независимо от доказуемости/недоказуемости лжи. Не было мальчика и все тут.

>И вы очень точно подметили, что кругозора нашим аппаратчикам не хватает катастрофически!
Очень смелое заявление. А может просто вы не поняли что к чему?

От bstu
К dap (10.07.2009 15:12:16)
Дата 10.07.2009 15:17:57

Re: Лгать нужно.

>>Недоказуемой лжи не бывает :) Идти на обман или подлог - это заведомый проигрыш. Не сегодня, так завтра. Это я говорю сейчас о фактах, а не разных идеологических нюансах, которые можно интерпретировать по-разному.
>Причем иногда лгать нужно независимо от доказуемости/недоказуемости лжи. Не было мальчика и все тут.

Ну, давайте поспорим теперь, что ли? :)

>>И вы очень точно подметили, что кругозора нашим аппаратчикам не хватает катастрофически!
>Очень смелое заявление. А может просто вы не поняли что к чему?

А, может, Вы просто не поняли, о чем я? :)

От dap
К bstu (10.07.2009 15:17:57)
Дата 10.07.2009 15:47:56

Стоит ли?(+)

>>Причем иногда лгать нужно независимо от доказуемости/недоказуемости лжи. Не было мальчика и все тут.
>Ну, давайте поспорим теперь, что ли? :)
Subj. Какая в конце концов разница.

>>Очень смелое заявление. А может просто вы не поняли что к чему?
>А, может, Вы просто не поняли, о чем я? :)
Может быть. Но по опыту:
1. Не факт что вы правильно поняли цели.
2. Не факт что вы правильно поняли действия.

Зачастую то что кажется глупостью руководства на самом деле отсутствие информации у вас.

От bstu
К dap (10.07.2009 15:47:56)
Дата 10.07.2009 15:52:48

Флуд (-)