От Дм. Журко
К А.Погорилый
Дата 10.07.2009 02:40:59
Рубрики Флот;

Да всё для того же, полагаю. Лодки гонять.

Здравствуйте, уважаемый А. Погорилый.

Это не пограничный патруль, а боевой противолодочный корабль с сильным вертолётным вооружением. На замену Oliver Hazard Perry.

Предполагаю, что если в сложной гидрологической обстановке у побережья лодка решит просто убежать, то перехват будет не так уж прост. Хотя догонять будут вертолёты, конечно.

Дмитрий Журко
От А.Погорилый
К Дм. Журко (10.07.2009 02:40:59)
Дата 10.07.2009 16:15:52

Re: Да всё...

>Здравствуйте, уважаемый А. Погорилый.

>Это не пограничный патруль, а боевой противолодочный корабль с сильным вертолётным вооружением. На замену Oliver Hazard Perry.

> Да всё для того же, полагаю. Лодки гонять.

Несколько двусмысленно. АПЛ или лодки сомалийских пиратов?
В обоих случаях обычный вертолетоносец полезнее. Вертолетов на нем больше.
От Дм. Журко
К А.Погорилый (10.07.2009 16:15:52)
Дата 12.07.2009 13:09:49

Предъявите, пожалуйста, корабль до 3 кт с большим числом вертолётов-тральщиков. (-)
От А.Погорилый
К Дм. Журко (12.07.2009 13:09:49)
Дата 13.07.2009 17:16:12

А зачем того же водоизмещения?

Логичнее той же стоимости, а это - водоизмещение в несколько раз больше.
От Дм. Журко
К А.Погорилый (13.07.2009 17:16:12)
Дата 14.07.2009 00:12:24

Логичнее снижать стоимость содержания, выполнять задачи везде, а не кое-где. (-)
От Ibuki
К Дм. Журко (10.07.2009 02:40:59)
Дата 10.07.2009 12:18:53

Re: Да всё...

>Здравствуйте, уважаемый А. Погорилый.

>Это не пограничный патруль, а боевой противолодочный корабль с сильным вертолётным вооружением. На замену Oliver Hazard Perry.

>Предполагаю, что если в сложной гидрологической обстановке у побережья лодка решит просто убежать, то перехват будет не так уж прост. Хотя догонять будут вертолёты, конечно.
Да, для противолодочной охоты скорость - это единственная роль где такая скорость реально полезна. Из-за противоторпедной защиты. При своевременном обнаружении атаки, LCS практически гарантировано уходит от торпед.