От А.Никольский
К Артем
Дата 10.07.2009 12:01:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

ИМХО да

да и зачем им посадки с таким флотом танкеров? Вот Франция и ФРГ со своими малохольными Трансалами посадки делают
От Артем
К А.Никольский (10.07.2009 12:01:17)
Дата 10.07.2009 12:06:07

Ну танкерами транспортники заправлять, да еще при таких объемах... (+)

из пушки по воробьям получается...
дешевле промежуточную посадку делать, хотя, если откуда-нибудь из Чехии, до Туркмении наверное и без посадки и доззаправки можно долететь?
От Koshak
К Артем (10.07.2009 12:06:07)
Дата 10.07.2009 12:07:16

А по железке контейнер с барахлом послать? (-)
От А.Никольский
К Koshak (10.07.2009 12:07:16)
Дата 10.07.2009 12:13:48

по железке амерское барахло в Афган и так активно возят

есть сведения что уже больше 40 пар поездов с марта прошло, там проблема с маломощности станции Хайратон. Но туда типа нельзя вкладывать "летальное" оборудование и личный состав
От Артем
К А.Никольский (10.07.2009 12:13:48)
Дата 10.07.2009 12:16:35

Но эти грузы как бы считаются не США, а НАТО (-)
От А.Никольский
К Артем (10.07.2009 12:16:35)
Дата 10.07.2009 12:26:37

грузы тем не менее США

ИМХО и считаются США
От Артем
К Koshak (10.07.2009 12:07:16)
Дата 10.07.2009 12:10:10

Тоже вариант, но тогда вопрос как охранять (-)
От истерик
К Артем (10.07.2009 12:10:10)
Дата 10.07.2009 15:48:21

Re: Тоже вариант,...

А никак.
Они идут под таможенным контролея в режиме"Перемещение припасов" и "Внутренний таможенный транзит"
От Артем
К истерик (10.07.2009 15:48:21)
Дата 10.07.2009 18:46:37

Оружие и боеприпасы!? (-)