От FLayer
К FLayer
Дата 14.07.2009 13:14:14
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия;

Сорвалось

>>«Принимая во внимание исторические заслуги императора Николая Первого в основании железнодорожного дела в России и инициирование им строительства этого вокзала, Институт российской истории считает исторически справедливым возвращение Ленинградскому вокзалу названия Николаевский»...
>
Наверное, это всё-таки было правильно. Или бюст установить, с упоминанием этой заслуги.

>>Если отвлечься от вокзала, моожно ли вспомнить какие-нибудь заслуги эпохи Николая Первого? Просто как не старался, ничего хорошего в этом времени не нашел. Эдакая "эпоха застоя" вырисовывается, с военными поселениями, окончательным закрепощением

Точнее, началом раскрепощения. Окончательное закрепощение как раз при "великом" реформаторе Петре 1 было.

>>и т.д. Причем застой касался всегог, а особенно армии, флота, строительства крепостей, артиллерии и вооружения.

Застоя как раз не было, было эволюционное развитие, что не нравилось всем революционерам, которые хотели всего и сразу.
Унификация строительства, например. Типовые здания канцелярий, судов и прочих присутственных мест кое-где до сих пор стоят. Кто-то из "прогрессоров" сказал, что Николай покрасил всю Россию желтой краской.
Железные дороги ттоже в плюс.
Потом, наведение порядка в армии, покончил с вольницей офицерства.
И при нём казаки стали как раз более-менее военной силой, а не бандой иррегуляров.
От soc
К FLayer (14.07.2009 13:14:14)
Дата 14.07.2009 13:25:30

Re: Сорвалось

>>Если отвлечься от вокзала, моожно ли вспомнить какие-нибудь заслуги эпохи Николая Первого? Просто как не старался, ничего хорошего в этом времени не нашел. Эдакая "эпоха застоя" вырисовывается, с военными поселениями, окончательным закрепощением>>

>>Точнее, началом раскрепощения. Окончательное закрепощение как раз при "великом" реформаторе Петре 1 было.>>

Процесс освобождения крестьян, или перевод их из разряда помещечьих в государственные был долгим и начался еще в дониколаевскую эпоху. А во время царствования Николая I было два принципиальных решения (то есть реализованных, а не на стадии разработки).
Во-первых, созданное в 1937 году Министерство государственного имущество получило право выкупать имения у помещиков и автоматически переводить крестьян в разряд государственных, с 1837 по 1861 гг. было выкуплено 178 имений, и, кроме этого, крестьяне получили право выкупаться на волю без согласия пощеника в случае, если его имение продавалось на аукционе, при чем, в этом случае, такому выкупу помогало государство.
Во-вторых, Николай жестко контролировал равную ответственность как крестьян за бунты против помещиков, так и за злоупотребление по отношению к своим крепостным помещиков с передачей их имения по опеку. С 1834 по 1845 гг. было осуждено 630 помещиков. В результате такой политики преследование государством помещиков за злоупотребление властью и крестьян за неповиновение помещикам находилось примерно на одном уровне: в1834-1845 гг. за это было осуждено 0,13% крестьян и 0,13% помещиков от общего числа тех и других.

Александр
От FLayer
К soc (14.07.2009 13:25:30)
Дата 14.07.2009 14:58:45

Re: Сорвалось

>Процесс освобождения крестьян, или перевод их из разряда помещечьих в государственные был долгим и начался еще в дониколаевскую эпоху.

Строго говоря - это не раскрепощение. Крестья не при этом не получали личную свободу.
От soc
К FLayer (14.07.2009 14:58:45)
Дата 14.07.2009 15:34:56

Re: Сорвалось

>Строго говоря - это не раскрепощение. Крестья не при этом не получали личную свободу.

Да, вы, конечно, правы. При этом следует учитывать, что положение государственных крестьян тоже не оставалось неизменным. Особенно большие перемены произошли в следствии реформ 1837-1839 гг.(опять-таки при Николае I). Крестьяне получили право выбирать место жительства, род занятий, поступать в любое учебное заведение, вступать в гражданские сделки. С 1827 года им разрешено иметь собственные дома в городах.
Ограничения личной свободы касались следущего: рекрутская повиность, круговая порука, подушная подать, прикреплению к сельской общине, без согласия которой он не мог реализовать свои вышеперечисленные права, и от которой он полностью зависел в повседневной жизни. Но, с другой стороны, община была опорой и защитой крестьянина. Поэтому здесь большой вопрос, насколько эти ограничения и обязательства, особенно по отношению к государству, воспринимались самими крестьянами как несправедливость и ущемление прав, особенно в отношении налогов и воинской повиности. Во всяком случае на протяжении первой половины XIX постоянно происходили выступления помещичьих крестьян с требованием перевода их в государственные.

С уважением, Александр
От FLayer
К soc (14.07.2009 15:34:56)
Дата 14.07.2009 15:39:55

Re: Сорвалось

>Поэтому здесь большой вопрос, насколько эти ограничения и обязательства, особенно по отношению к государству, воспринимались самими крестьянами как несправедливость и ущемление прав, особенно в отношении налогов и воинской повиности. Во всяком случае на протяжении первой половины XIX постоянно происходили выступления помещичьих крестьян с требованием перевода их в государственные.

В плане бытописательства интересен Мельников-Печерский со своей трилогией. Там есть очень интересные наблюдения.
От Мелхиседек
К FLayer (14.07.2009 14:58:45)
Дата 14.07.2009 15:03:28

Re: Сорвалось

>Строго говоря - это не раскрепощение. Крестья не при этом не получали личную свободу.
николай первый придерживался мнения, что освобождения крестьян без земли закончится гарантированной пугачёвщиной
От Bronevik
К Мелхиседек (14.07.2009 15:03:28)
Дата 14.07.2009 23:16:57

Для этого у него был наглядный пример - "раскрепощенная" Прибалтика.)) (-)
От Iva
К FLayer (14.07.2009 13:14:14)
Дата 14.07.2009 13:18:54

Re: Сорвалось

Привет!

>>>«Принимая во внимание исторические заслуги императора Николая Первого в основании железнодорожного дела в России и инициирование им строительства этого вокзала, Институт российской истории считает исторически справедливым возвращение Ленинградскому вокзалу названия Николаевский»...
>>
>Наверное, это всё-таки было правильно. Или бюст установить, с упоминанием этой заслуги.

Там в 2000? установили барельефы Николаю, Клейнмихель и Мельникову.


Владимир
От FLayer
К Iva (14.07.2009 13:18:54)
Дата 14.07.2009 13:20:12

Re: Сорвалось

>Там в 2000? установили барельефы Николаю, Клейнмихель и Мельникову.

А где? Я в прошлом году ничего не заметил.
От Iva
К FLayer (14.07.2009 13:20:12)
Дата 14.07.2009 13:28:32

Re: Сорвалось

Привет!

>>Там в 2000? установили барельефы Николаю, Клейнмихель и Мельникову.
>
>А где? Я в прошлом году ничего не заметил.

Когда вышли к поездам - надо обернуться назад - справа от входа в вокзал на стене.



Владимир