От Бирсерг
К tevolga
Дата 15.07.2009 10:00:49
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия;

Re: Заслуги имератора...

>
>Правильно ли понял, что сохранение рекрутского принципа комплектования армии привело бы к лучшим результатам во всех войнах с 1877 по 1917?
>Этот тезис не требуется доказать????
>Постоянное отвлечение из экономики постоянновозрастающего(границы рассширяются - задачи усложняются) самого производительного контингента - это благо для государства?
>С уваженинем к сообществу.

Ну дык при проводах солджеров из запасных что на РЯВ, что на ПМВ бабы и говорили береги себя "ванечка". Что вкупе со скорым (не через 25 лет) возвращением домой, приводило к низкой стойкости пехоты даже в оборонительных боях. Ноги Орловских рысакови Занеманского бегового общества растут из Милютинских реформ. Да и во время СССР были подобные казусы -82 СД на ХГ...

От sss
К Бирсерг (15.07.2009 10:00:49)
Дата 15.07.2009 11:14:57

Re: Заслуги имератора...

>Ну дык при проводах солджеров из запасных что на РЯВ, что на ПМВ бабы и говорили береги себя "ванечка".

А это как бы естественно: Ванечке и его бабе РЯВ (вкупе с "Желтороссией", "порто-франко в манчьжурии" и "адмиралом тихого океана" (с.) Имп.Вильгельм ) просто-таки абсолютно нахрен не уперлась. "Воинская повинность вообще изобретена не для ведения колониальных войн"

Когда стояла не задача завоевания желтороссий, но задача национальной обороны (грубо говоря перед лицом перспективы "враг придет и выпотрошит родную деревню вместе с бабами-детишками" ) - Ванечка воевал более-менее на уровне. Пока сколь-нибудь обученные запасные и офицеры не закончились.

От Бирсерг
К sss (15.07.2009 11:14:57)
Дата 15.07.2009 11:30:15

Re: Заслуги имератора...

>
>А это как бы естественно: Ванечке и его бабе РЯВ (вкупе с "Желтороссией", "порто-франко в манчьжурии" и "адмиралом тихого океана" (с.) Имп.Вильгельм ) просто-таки абсолютно нахрен не уперлась. "Воинская повинность вообще изобретена не для ведения колониальных войн"

>Когда стояла не задача завоевания желтороссий, но задача национальной обороны (грубо говоря перед лицом перспективы "враг придет и выпотрошит родную деревню вместе с бабами-детишками" ) - Ванечка воевал более-менее на уровне. Пока сколь-нибудь обученные запасные и офицеры не закончились.

С вариантами - мы тамбовские до нас немец не дойдет. Было бы так как вы говорите приказы 221 и 223 не вводились. Просто партия и власть должна знать с кем имеет дело. ИВС знал выиграл, Н2 не знал - проиграл(

От sss
К Бирсерг (15.07.2009 11:30:15)
Дата 15.07.2009 11:49:19

Re: Заслуги имератора...

>С вариантами - мы тамбовские до нас немец не дойдет. Было бы так как вы говорите приказы 221 и 223 не вводились. Просто партия и власть должна знать с кем имеет дело. ИВС знал выиграл, Н2 не знал - проиграл(

Нет. Массовое появление "танбовских" и бегство с фронта - это уже реалии, возникшие после (и что немаловажно, вследствии) слива ПМВ.

А причина слива была не в танбовских бегунах и не в низкой стойкости "ванечки" (стойкость была хоть и не как у немцев, но и совсем не плохая). Причина, основная - это исчерпание людских резервов и, главное, развал тыла. И вина Николая Второго - именно в допущении этого развала, а не в том, что он переоценивал стойкость "ваньки".

Ванька даже в очень хреновых условиях 1915 года нечасто бегал. Примеры были - это да, но примеры были всегда, 199сд тоже дернула с фронта так, что не догнать.