>или кадровые части мирного времени, при условии если не выпендриваться, демонстрируя полную невозмутимость, а сразу пойти на оголение евро-твд.
Кадровые части мирного времени имели ничтожный кадр профессиональных унтер-офицеров
>>Англичанам потребовался год для развертывания призывной армии.
>У них были союзники с призывными армиями мирного времени, которые выиграли для них этот год. Не факт, для РИ кто-то выигрывл бы время так же. Канала с королевским флотом у РИ тоже не было.
Да. Нужно было искать компромисс
>>Для призывной армии требовался унтер-офицерский корпус.
>Так он был, и к началу ПМВ, и даже в РЯВ. Неидеальный, но и совсем не плохой.
Фактически требовалось не менее 4 кадровых унтер-офицеров на роту. А был только один
>Кадровые части мирного времени имели ничтожный кадр профессиональных унтер-офицеров
В принципе кадровые части 1914 года были и с наличным количеством фельдфебелей/унтеров обучены, натасканы и сколочены на уровне армий других великих держав. Именно в тактическом плане они выступили очень неплохо даже на фоне немцев. (если смотреть не запоротые операции типа самсоновской, а действия в звене "рота-батальон-полк")
Ну и главное, одно дело - это обсуждать сколько единиц унтеров (1,2,3 или 4) нам надо на роту в 200+ чел., и другое совсем - держать ВСЮ армию постоянной из "николаевских солдат".