От realswat
К All
Дата 10.07.2009 12:14:35
Рубрики WWII; 1941;

? по ПВО аэродромов у немцев

Приветствую!

Собственно, сабж.
У Нихорстера показаны только флак-юниты, переданные в подчинение сухопутных войск. Возник вопрос, а какие зенитки прикрывали аэродромы? Были ли это зенитки тех же флак-юнитов, переданных СВ, или же соответствующие части входили в состав авиакорпусов или гешвадеров?
Просто пытаюсь собрать максимум информации по артиллерии немцев на Восточном фронте 22.6.41, по флакам остаётся пробел.

И в догонку - в штатное расписание батальонов (дивизионов) противотанковых пушек входила рота легких зениток. По факту в пехотных дивизиях этой роты, как понимаю, не было. Были ли зенитки в отдельных батальонах (дивизионах) 37-мм ПТП, коих на восток отправили вроде как пять.

С уважением, realswat
От Павел Войлов (Т-28А)
К realswat (10.07.2009 12:14:35)
Дата 15.07.2009 01:04:39

Конкретный пример по более позднему периоду

Приветствую,

Может быть, поможет. Зима 1942/43 года, ПВО одного из прифронтовых аэродромов в полосе ГА "Дон" обеспечивают:
- 1-я батарея (2 счетверенные 2см пушки) зенитно-артиллерийской школы Люфтваффе;
- 6-я батарея (2 2см пушки) 43-го зенитно-артиллерийского полка Люфтваффе;
- 2-я батарея (3 2см пушки) 235-го смешанного зенитно-артиллерийского дивизиона Люфтваффе;
- сводная батарея "Австрия" (4 2см пушки);
- сводная батарея б/н (2 20мм пушки);
- сводная батарея б/н (4 37мм пушки);
Все подчинены штабу 2-го дивизиона 43-го зенитно-артиллерийского полка Люфтваффе.

С уважением, Павел
От realswat
К Павел Войлов (Т-28А) (15.07.2009 01:04:39)
Дата 15.07.2009 10:15:20

Большое спасибо! (-)
От RILAR
К realswat (10.07.2009 12:14:35)
Дата 12.07.2009 20:00:00

Re: ? по...

Судя по сводкам потерь, аэродромы прикрывали части ЗА, находившиеся в подчинении Люфтваффе. А вот кому непосредственно подчинялись зенитные батареи (т.е. низший уровень), сказать трудно
От realswat
К RILAR (12.07.2009 20:00:00)
Дата 14.07.2009 14:05:58

Re: ? по...

>Судя по сводкам потерь, аэродромы прикрывали части ЗА, находившиеся в подчинении Люфтваффе. А вот кому непосредственно подчинялись зенитные батареи (т.е. низший уровень), сказать трудно

Так в том и вопрос - судя по Нихорстеру, таковых просто не было. Все части ЗА, в том числе и части Люфтваффе, были переданы в подчинение СВ.
От Константин Федченко
К realswat (14.07.2009 14:05:58)
Дата 14.07.2009 16:03:45

Re: ? по...

>>Судя по сводкам потерь, аэродромы прикрывали части ЗА, находившиеся в подчинении Люфтваффе. А вот кому непосредственно подчинялись зенитные батареи (т.е. низший уровень), сказать трудно
>
>Так в том и вопрос - судя по Нихорстеру, таковых просто не было.

Не хотите же Вы сказать, что Нихорстер проверил все зенитные батареи?

С уважением
От realswat
К Константин Федченко (14.07.2009 16:03:45)
Дата 14.07.2009 23:30:21

Re: ? по...


>Не хотите же Вы сказать, что Нихорстер проверил все зенитные батареи?

Как минимум - он на это претендует. Сверка по Лексикону Вермахта (да и по Мюллеру) пока вполне в пользу Нихорстера.

>С уважением
С уважением
От Константин Федченко
К realswat (14.07.2009 23:30:21)
Дата 14.07.2009 23:43:36

ни в одном из трех не описаны столь мелкие подразделения как зенитные батареи

замечу - не отдельные, а в составе более крупных авиационных подразделений.

"по стволам" пробовали считать?

С уважением
От realswat
К Константин Федченко (14.07.2009 23:43:36)
Дата 15.07.2009 10:14:43

Не описаны, согласен, хотя...

в лексиконе кое что найти можно.

>"по стволам" пробовали считать?

Так из-за стволов вопрос и возник:-))
По Нихорстеру получается очень небольшая доля зениток на Восточном фронте. Это и смущает

>С уважением
С уважением
От badger
К realswat (10.07.2009 12:14:35)
Дата 12.07.2009 15:33:27

Re: ? по...

http://www.ww2.dk/ground/flak.html
От realswat
К badger (12.07.2009 15:33:27)
Дата 14.07.2009 14:06:42

Re: ? по...

> http://www.ww2.dk/ground/flak.html

Я этот ресурс знаю. Но там найти ответ на заданный выше вопрос как минимум очень непросто.
От Дмитрий Козырев
К realswat (10.07.2009 12:14:35)
Дата 10.07.2009 13:19:41

Re: ? по...

>У Нихорстера показаны только флак-юниты, переданные в подчинение сухопутных войск. Возник вопрос, а какие зенитки прикрывали аэродромы? Были ли это зенитки тех же флак-юнитов, переданных СВ, или же соответствующие части входили в состав авиакорпусов или гешвадеров?

зенитные части люфтваффе объединялись в корпуса ПВО, подразделения которых придавались также сухопутным войскам.

Насчет наличия зениток непосредствено в аивачастях мнения расходятся.

>И в догонку - в штатное расписание батальонов (дивизионов) противотанковых пушек входила рота легких зениток.

ТОлько в 1939 г в дивизиях первой волны.

>По факту в пехотных дивизиях этой роты, как понимаю, не было.

Потому что те которые были в дивизиях первой волны из них вывели сделали аремйскими частями.

>Были ли зенитки в отдельных батальонах (дивизионах) 37-мм ПТП, коих на восток отправили вроде как пять.

нет.
>С уважением, realswat
От realswat
К Дмитрий Козырев (10.07.2009 13:19:41)
Дата 10.07.2009 19:27:19

Re: ? по...

>зенитные части люфтваффе объединялись в корпуса ПВО, подразделения которых придавались также сухопутным войскам.

Вот и возникает вопрос.
По "картинкам" Нихорстера получается, что все подразделения и части зенитной артиллерии Люфтваффе на Восточном фронте были переданы СВ. Соответственно, получается, чтобы прикрыть аэродром зенитками, Люфтваффе должны были "просить" вернуть их обратно. Как-то это странно выглядит...
От Константин Федченко
К realswat (10.07.2009 19:27:19)
Дата 10.07.2009 23:50:46

отнюдь не обязательно

достаточно, чтобы в штате авиабазы имелась зенитная батарея. у Нихорстера такой детализации нет, но из общего количества зенитных орудий на вооружении очевидно, что матчасть для этого была.
С уважением