От Begletz
К Дуст
Дата 12.07.2009 16:54:50
Рубрики WWII;

Спасибо, интересно. Жаль, самого Клюге уже нельзя спросить было

А что известно про оригинальный приказ ОКХ? Чем он был вызван? Сохранился ли текст?
От Дуст
К Begletz (12.07.2009 16:54:50)
Дата 12.07.2009 17:42:22

Пожалуйста. Здесь ссылка на Арона Шнеера

http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava5otv%5B1%5D.htm

Слова Бруно Шнейдера там приведены со ссылкой на, как мне кажется, израильский архив. Вполне возможно, что немец говорил правду. Но он также с равной вероятностью, ПМСМ, мог оказаться и немецким аналогом бойца Рубинчика (ТМ).

Глава не выглядит абсолютно безупречно. Например, чтобы показать, что противник отдавал должное вкладу советских женщин-военнослужащих в борьбу с захватчиками там приводится следующий пассаж:

"По словам итальянского солдата, ему и его товарищам пришлось сражаться под Харьковым против «русского женского полка». Несколько женщин оказались в плену у итальянцев. Однако, в соответствии с соглашением между Вермахтом и итальянской армией, все взятые в плен итальянцами передавались немцам. Последние приняли решение расстрелять всех женщин. По словам итальянца, «женщины другого не ожидали. Только попросили, чтобы им разрешили предварительно вымыться в бане и выстирать свое грязное белье, чтобы умереть в чистом виде, как полагается по старым русским обычаям. Немцы удовлетворили их просьбу. И вот они, вымывшись и надев чистые рубахи, пошли на расстрел…»
То, что рассказ итальянца об участии женского пехотного подразделения в боях не вымысел, подтверждает другая история. Поскольку как в советской научной, так и в художественной литературе, существовали многочисленные упоминания лишь о подвигах отдельных женщин –представителях всех воинских специальностей и никогда не рассказывалось об участии в боях отдельных женских пехотных подразделений, пришлось обратиться к материалу, опубликованному во власовской га-зете «Заря».
Итальянские байки подтверждаются "правдой" из власовской газеты. ПМСМ, лучше бы автор сослался на мемуары Руделя. Он там вполне уважительно отзывается о Сталинградских зенитчицах, и проявляет несвойственною ему откровенность, рассказывая как он не смог победить страх и уснуть находясь в зоне действия ночной бомбардировочной авиации. Все это смотрится довольно необычно на фоне его уничижительных ремарок о монголах вообще и о советских авиаторах в частности.

Всего хорошего,

Дуст
От Begletz
К Дуст (12.07.2009 17:42:22)
Дата 12.07.2009 20:10:54

Спасибо. Хотя про "женский полк" скорей всего легенда (-)
От wolfschanze
К Begletz (12.07.2009 20:10:54)
Дата 12.07.2009 20:21:14

Может подразделение ПВО? (-)
От Begletz
К wolfschanze (12.07.2009 20:21:14)
Дата 12.07.2009 23:22:19

Вполне. В общем, вспомогательная часть, случайно "попавшая под каток." (-)
От Дуст
К wolfschanze (12.07.2009 20:21:14)
Дата 12.07.2009 22:57:01

Кстати да, вполне возможно...

Но что это за женский батальон из власовской газеты?

"...В нашем полку из трех батальонов было два мужских и один женский. Женский был первый батальон – автоматчики. В начале в нем были девушки из детдомов. Отчаянные были. Заняли мы с этим батальоном до десяти населенных пунктов, а потом большинство из них выбыло из строя. Запросили пополнение. Тогда остатки батальона отвели с фронта и прислали новый женский батальон из Серпухова. Там специально формировалась женская дивизия. В новом батальоне были женщины и девушки постарше. Все попали по мобилизации. Учились три месяца на автоматчиков. Сначала, пока больших боев не было, храбрились. … наступал наш полк на деревни Жилино, Савкино, Суровежки. Женский батальон действовал посередине, а мужские – с левого и правого флангов. Женский батальон должен был перевалить через Хелм и наступать на опушку леса. Только на пригорок взобрались – начала бить артиллерия. Девчата и женщины начали кричать и плакать. Сбились в кучу, так их в куче артиллерия немецкая всех и положила. В батальоне было не меньше 400 человек, а в живых осталось от всего батальона три девушки. Что было, – и смотреть страшно … горы женских трупов. Разве женское это дело, война?"

Всего хорошего,

Дуст
От wolfschanze
К Дуст (12.07.2009 22:57:01)
Дата 13.07.2009 00:14:01

ИМХО - пропаганда. (-)
От Дуст
К wolfschanze (13.07.2009 00:14:01)
Дата 13.07.2009 01:11:11

Соглашусь :-) (-)