От Begletz
К Дуст
Дата 12.07.2009 20:10:54
Рубрики WWII;

Спасибо. Хотя про "женский полк" скорей всего легенда (-)
От wolfschanze
К Begletz (12.07.2009 20:10:54)
Дата 12.07.2009 20:21:14

Может подразделение ПВО? (-)
От Begletz
К wolfschanze (12.07.2009 20:21:14)
Дата 12.07.2009 23:22:19

Вполне. В общем, вспомогательная часть, случайно "попавшая под каток." (-)
От Дуст
К wolfschanze (12.07.2009 20:21:14)
Дата 12.07.2009 22:57:01

Кстати да, вполне возможно...

Но что это за женский батальон из власовской газеты?

"...В нашем полку из трех батальонов было два мужских и один женский. Женский был первый батальон – автоматчики. В начале в нем были девушки из детдомов. Отчаянные были. Заняли мы с этим батальоном до десяти населенных пунктов, а потом большинство из них выбыло из строя. Запросили пополнение. Тогда остатки батальона отвели с фронта и прислали новый женский батальон из Серпухова. Там специально формировалась женская дивизия. В новом батальоне были женщины и девушки постарше. Все попали по мобилизации. Учились три месяца на автоматчиков. Сначала, пока больших боев не было, храбрились. … наступал наш полк на деревни Жилино, Савкино, Суровежки. Женский батальон действовал посередине, а мужские – с левого и правого флангов. Женский батальон должен был перевалить через Хелм и наступать на опушку леса. Только на пригорок взобрались – начала бить артиллерия. Девчата и женщины начали кричать и плакать. Сбились в кучу, так их в куче артиллерия немецкая всех и положила. В батальоне было не меньше 400 человек, а в живых осталось от всего батальона три девушки. Что было, – и смотреть страшно … горы женских трупов. Разве женское это дело, война?"

Всего хорошего,

Дуст
От wolfschanze
К Дуст (12.07.2009 22:57:01)
Дата 13.07.2009 00:14:01

ИМХО - пропаганда. (-)
От Дуст
К wolfschanze (13.07.2009 00:14:01)
Дата 13.07.2009 01:11:11

Соглашусь :-) (-)