От Василий Фофанов
К PQ
Дата 12.07.2009 00:51:57
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: В Афганистане...

Интересно бы установить, при каких обстоятельствах погиб танкист. Если танк подорвали - довольно редкое событие.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К Василий Фофанов (12.07.2009 00:51:57)
Дата 12.07.2009 01:04:49

Так у них танков нет в Афгане (-)
От Прудникова
К PQ (12.07.2009 01:04:49)
Дата 12.07.2009 13:45:10

Re: А откуда тогда танкист взялся? (-)
От истерик
К Прудникова (12.07.2009 13:45:10)
Дата 13.07.2009 15:58:35

Re: А откуда...

Со "Скорпиона"(принц крови в Ираке на них раскатывал)
От Виктор Крестинин
К истерик (13.07.2009 15:58:35)
Дата 13.07.2009 16:21:01

Что, прям именно на Скорпионе? (-)
От PQ
К Виктор Крестинин (13.07.2009 16:21:01)
Дата 13.07.2009 18:26:19

Скорпионы сняты с вооружения...

Наверное речь идет о «Симитэре». Если они там вообще есть.
От Дм. Журко
К истерик (13.07.2009 15:58:35)
Дата 13.07.2009 16:14:11

Да, непоражаемый объект. А все так верили. (-)
От PQ
К Прудникова (12.07.2009 13:45:10)
Дата 12.07.2009 13:55:58

Наверное этот танкист воевал пешим по танковому)))

Недавно во время беспорядков на Мадагаскаре писали, что в столицу введены танки...а оказалось,, что это колесные БРДМ-2. Так и здесь. СМИ что-то в очередной раз напутали.
От Василий Фофанов
К PQ (12.07.2009 01:04:49)
Дата 12.07.2009 01:15:25

Действительно. Ну значит не танк а некую БГМ? (-)
От yak v
К Василий Фофанов (12.07.2009 01:15:25)
Дата 15.07.2009 02:59:12

Re: Действительно. Ну...

Ну вон Manic Moran с Танкнета, тоже танкист, а в афгане на Хаммерах разъезжает...
От PQ
К Василий Фофанов (12.07.2009 01:15:25)
Дата 12.07.2009 13:29:39

Re: Действительно. Ну...

Вообще интересно по английской технике там получить информацию. Кажется там кроме BV206 остальное все колесное. Это у немцев и канадцев гусеницы. Мардеры, Визали и Леопарды.
От Кантри
К Василий Фофанов (12.07.2009 01:15:25)
Дата 12.07.2009 12:47:21

Блок пост

Доброго времени суток.
Я не военный. Даже бывший. Скорее - фантаст. Но все таки...
Приходит колонна. Естественно, жестко охраняемая с земли и с неба. Естественно, со стороны прихода она прикрывается жестко артиллерией и всем прочим. Пришедшими саперными танками оборудуется позиция (типичная), на которую возлагается многофункциональная и м. б. многовооруженная башня. Или много башен. С разным оружием. И (обязательно!)со связью с Цитаделью. Все. "Бешбармаки" с гранатометами не пройдут.
а любое другое вооружение не прокатит, так как будет обнаружено заранее.
Короче. Стандартная крепостная стратегия, применявшаяся еще крестоносцами.
От certero
К Кантри (12.07.2009 12:47:21)
Дата 13.07.2009 13:51:47

Re: Блок пост

>Доброго времени суток.
>Я не военный. Даже бывший. Скорее - фантаст. Но все таки...
>Приходит колонна. Естественно, жестко охраняемая с земли и с неба. Естественно, со стороны прихода она прикрывается жестко артиллерией и всем прочим. Пришедшими саперными танками оборудуется позиция (типичная), на которую возлагается многофункциональная и м. б. многовооруженная башня. Или много башен. С разным оружием. И (обязательно!)со связью с Цитаделью. Все. "Бешбармаки" с гранатометами не пройдут.
>а любое другое вооружение не прокатит, так как будет обнаружено заранее.
>Короче. Стандартная крепостная стратегия, применявшаяся еще крестоносцами.
Напишите фантастическую книгу, с удовольствием почитаю. Но ваши рекомендации несколько наивны и абсолютно нереальны в реальном:) мире.
От Василий Фофанов
К Кантри (12.07.2009 12:47:21)
Дата 13.07.2009 12:51:35

Re: Блок пост

>Я не военный. Даже бывший. Скорее - фантаст. Но все таки...

Вы знаете, бросается в глаза.

>Приходит колонна. Естественно, жестко охраняемая с земли и с неба. Естественно, со стороны прихода она прикрывается жестко артиллерией и всем прочим. Пришедшими саперными танками оборудуется позиция (типичная), на которую возлагается многофункциональная и м. б. многовооруженная башня. Или много башен. С разным оружием. И (обязательно!)со связью с Цитаделью. Все.

И что из себя представляет оборудованная саперными танками позиция (типичная), на которую возлагается много башен? Пожалуйста подробнее. Пока то что вы описываете умеют строить только за много лет из много бетона.

> "Бешбармаки" с гранатометами не пройдут.

А что им помешает пройти?

>а любое другое вооружение не прокатит, так как будет обнаружено заранее.

Как?

>Короче. Стандартная крепостная стратегия, применявшаяся еще крестоносцами.

С тех пор я так понимаю люди поглупели что это ушло в историю?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К Кантри (12.07.2009 12:47:21)
Дата 12.07.2009 13:25:06

Почитайте как поводились колонны наши в Афгане

Там все было прекрасно отработано, но тем не менее потери были до самого вывода. Невозможно прикрыть ВСЮ дорогу.
От Кантри
К PQ (12.07.2009 13:25:06)
Дата 12.07.2009 17:04:35

Не колонны

>Там все было прекрасно отработано, но тем не менее потери были до самого вывода. Невозможно прикрыть ВСЮ дорогу.

Доброго времени суток.
Это НЕ КОЛОННА. Это постоянный блок - пост (замок). Узел коммерческих связей, прикрывающий экономически (!) некую округу, в которой кто его не кормит, тот пропадает. И не обязательно от обстрела. Не подотчетный никому здесь и плюющийй свысока. Достаточно быстро (в рамках истории) туземцы сообразят, что сотрудничать все же надо.
Пример в плюс - вся прибалтика и немцы. Пример в минус пруссы. И где те пруссы?
Да, это оккупация, аннексия, экспансия (выберите по вкусу). Но если вы на это не готовы, то нефиг лезть.
С уважением.
От Azinox
К Кантри (12.07.2009 17:04:35)
Дата 12.07.2009 19:27:23

Re: Не колонны

Здравствуйте.

>Это НЕ КОЛОННА. Это постоянный блок - пост (замок). Узел коммерческих связей, прикрывающий экономически (!) некую округу, в которой кто его не кормит, тот пропадает.

Как блокпост (замок) может прикрывать "всю округу" ?

Как он еще может и экономически ее прикрывать ? Вы вообще представляете себе уровень развития экономики в Афганистане ? Разве что плантации мака охранять. Но для этого не нужны супер-башни какие-то.

>И не обязательно от обстрела. Не подотчетный никому здесь и плюющийй свысока. Достаточно быстро (в рамках истории) туземцы сообразят, что сотрудничать все же надо.

Точно фантастика ("плюющий свысока..." что за наив?).

>Пример в плюс - вся прибалтика и немцы. Пример в минус пруссы. И где те пруссы?
>Да, это оккупация, аннексия, экспансия (выберите по вкусу). Но если вы на это не готовы, то нефиг лезть.

Какой пример в плюс ? Какие немцы, какие пруссы ?

С уважением.
От Кантри
К Кантри (12.07.2009 17:04:35)
Дата 12.07.2009 17:05:54

П.С.

Забыл....
Пример в плюс современный. Базы США.
От Azinox
К Кантри (12.07.2009 17:05:54)
Дата 12.07.2009 19:27:55

Re: П.С.

Здравствуйте.

>Забыл....
>Пример в плюс современный. Базы США.

Там уже есть база США. Несколько лет как есть.

С уважением.
От Гриша
К Кантри (12.07.2009 12:47:21)
Дата 12.07.2009 13:19:48

А в цитаделе сидят космодесантники с тежелыми болтерами. (-)