От Booker
К nicoljaus
Дата 14.07.2009 10:32:35
Рубрики 11-19 век; Современность;

А что такого противоречивого в этих 2-х цитатах?

>1) >очередной перессказ всех имеющихся взглядов на сравнительное старшинство "Задонщины", "Краткой" и "Пространной" повестей с уклоном в христианскую мистику

>2) >Во-первых, не "краткая повесть о Куликовской битве", а "Летописный рассказ о куликовской битве" - заметка под определенным годом в летописном своде

Есть Задонщина в разных редакциях, а есть летописные свидетельства о битве. О различиях можно почитать у Зимина, у Лурье, да и много у кого.

С уважением.
От nicoljaus
К Booker (14.07.2009 10:32:35)
Дата 14.07.2009 11:12:43

Re: А что...

Первая цитата упоминает существование Краткой и Пространной повестей как нечто само собой разумеющееся, вторая отрицает оное.
От Гуннар
К nicoljaus (14.07.2009 11:12:43)
Дата 14.07.2009 11:47:37

Re: А что...

>Первая цитата упоминает существование Краткой и Пространной повестей как нечто само собой разумеющееся, вторая отрицает оное.

Ну ошибся тогда И.Кошкин, ну бывает, не впервый раз чай, и чтож его теперь за это бульдозерами закапывать?
От nicoljaus
К Гуннар (14.07.2009 11:47:37)
Дата 14.07.2009 14:46:23

Re: А что...

>
>Ну ошибся тогда И.Кошкин, ну бывает, не впервый раз чай, и чтож его теперь за это бульдозерами закапывать?
Да нет, песком обсыпать из детского совочка :) Я, кстати, вовсе не уверен, что я прав, у Ивана ведь тоже какие-то резоны были, когда он так высказался. Интересно было бы послушать в чем заковыка.