>Хот правильный вопрос - зачев вообще нужно ротация? Он поавшыет боеспособность?
+++
справедливость. Там же ясно написано.
Вы разницу между службой в Москве (Сочи, Ленинграде, дальше по выбору) и в Оймяконе (Дудинке, деревне Пигалевке далее по выбору) видите?
Алеxей
>>Хот правильный вопрос - зачев вообще нужно ротация? Он поавшыет боеспособность?
>+++
И боеспособность тоже. Если не служили, не поймете. ОФицера могут послать куда угодно и когда угодно. При смене места дислокации изучаете конкретный ТВД, наличные силы и средства, их реальные, а не бумажные возможности. Воевать по картам и таблицам у нас еще не научились, человеческий фактор мешает. :_) Можете представить, сколько времени генерал из Москвы,который ни разу не был на Дальнем Востоке, после назначения на должность командарма будет входить в курс дела?! Особенно если из местных замов никого в живых нет после попадания в штаб большой авиабомбы .... А тут уже боевые действия полным ходом...
Это если исходить из мысли, что армия в мирное время должна готовится к войне.
И насчет принципа справедливости - очень важный моральный фактор, спорить нечего. Всю жизнь служить в тайге, зная, что оттуда не выбраться - насколько вас хватит?
>Это если исходить из мысли, что армия в мирное время должна готовится к войне.
Так это и должно быть целью. Армия не делается ради справдливости среди личного состава.
Другое дело, что других генералов и офицеров сейчас не найдешь. :(
>И насчет принципа справедливости - очень важный моральный фактор, спорить нечего. Всю жизнь служить в тайге, зная, что оттуда не выбраться - насколько вас хватит?
Важный, но не основной. Тем более, что пр400 ее поднял просто на небылвалую высоту.