От Геннадий Нечаев
К Grozny Vlad
Дата 14.07.2009 13:25:46
Рубрики ВВС;

Re: Хм... Ил-28 у них закончились?

Ave!

Что сверхзвуковые самолеты як буксировщики юзают.

Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От Grozny Vlad
К Геннадий Нечаев (14.07.2009 13:25:46)
Дата 14.07.2009 13:41:12

Похоже, что все на "консервации"...

Сразу выкинуть жалко, носитель все-таки...
http://img390.imageshack.us/img390/9619/2009717.jpg


http://img189.imageshack.us/img189/7033/200970y.jpg


http://img190.imageshack.us/img190/3439/200970x.jpg


http://img31.imageshack.us/img31/9923/200970v.jpg



Грозный Владислав
От Кантри
К Grozny Vlad (14.07.2009 13:41:12)
Дата 14.07.2009 14:22:22

Re: Похоже, что

>Сразу выкинуть жалко, носитель все-таки...
>Грозный Владислав

Доброго времени суток.
Слышал байку про то, что ИЛ-28 супостаты обзывали "Мясниками" за умение класть бомбы в большом количестве и с малой высоты с высокой точностью.
Зап что купил, за то и продаю.. Только по голове не бейте...
От tarasv
К Кантри (14.07.2009 14:22:22)
Дата 14.07.2009 19:01:40

Re: Похоже, что

>Слышал байку про то, что ИЛ-28 супостаты обзывали "Мясниками" за умение класть бомбы в большом количестве и с малой высоты с высокой точностью.

Именно что байка, натовские названия советских самолетов давались практически от балды в плане значения слова. Главное чтобы первая буква была соответсвующей и для самолетов один слог винтовой, два - реактивный.
Ил-28 присвоили название Butcher разок увидев его на параде, а потом решили что слишком угрожающе получилось и переименовали в Beagle.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Александр Стукалин
К tarasv (14.07.2009 19:01:40)
Дата 14.07.2009 19:11:55

Re: Похоже, что

> Ил-28 присвоили название Butcher разок увидев его на параде, а потом решили что слишком угрожающе получилось и переименовали в Beagle.

А они его не спутали просто в этот первый "разок на параде" с Ту-82, который тоже Butcher по их спискам???... :-))
От tarasv
К Александр Стукалин (14.07.2009 19:11:55)
Дата 14.07.2009 19:36:52

Re: Похоже, что

>> Ил-28 присвоили название Butcher разок увидев его на параде, а потом решили что слишком угрожающе получилось и переименовали в Beagle.
>А они его не спутали просто в этот первый "разок на параде" с Ту-82, который тоже Butcher по их спискам???... :-))

А может и так, самолетов системы "а это нащ новый реактивный фронтовой бомбардировщик" тогда сделали много разных, да и таких похожих что в воздухе не сразу и отличишь.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Александр Стукалин
К tarasv (14.07.2009 19:36:52)
Дата 14.07.2009 19:56:42

Re: Похоже, что

> А может и так, самолетов системы "а это нащ новый реактивный фронтовой бомбардировщик" тогда сделали много разных, да и таких похожих что в воздухе не сразу и отличишь.

Во-во, и я так думаю... :-)
От Кантри
К tarasv (14.07.2009 19:01:40)
Дата 14.07.2009 19:05:49

Благодарность

> Именно что байка, натовские названия советских самолетов давались практически от балды в плане значения слова. Главное чтобы первая буква была соответсвующей и для самолетов один слог винтовой, два - реактивный.
> Ил-28 присвоили название Butcher разок увидев его на параде, а потом решили что слишком угрожающе получилось и переименовали в Beagle.

Доброго времени суток.
Спасибо большое.
От В. Кашин
К Grozny Vlad (14.07.2009 13:41:12)
Дата 14.07.2009 13:56:10

Re: Похоже, что

Добрый день!
>Сразу выкинуть жалко, носитель все-таки...
 ЯО у китайцев H-5 ЕМНИП не носил никогда. Носителями были Ту-4, затем Q-5 и H-6. Сейчас, по одной из версий, носителями ЯО остаются H-6 4-го отдельного бомбардировочного полка ВВС НОАК, база Датун.
С уважением, Василий Кашин
От Александр Стукалин
К В. Кашин (14.07.2009 13:56:10)
Дата 14.07.2009 14:14:06

Re: Похоже, что

>Добрый день!
>>Сразу выкинуть жалко, носитель все-таки...
> ЯО у китайцев H-5 ЕМНИП не носил никогда. Носителями были Ту-4, затем Q-5 и H-6.

Наши полковники в это никогда не верили и не верят. :-)
См., в частности, тут:
http://commi.narod.ru/txt/1995/0101.htm
Применительно к Н-5 в литеретуре называется даже дата первого сброса с него ядренбомбы...
От В. Кашин
К Александр Стукалин (14.07.2009 14:14:06)
Дата 14.07.2009 15:30:55

Да, видимо ошибся. Когда-то они носителями считались. (-)
От истерик
К В. Кашин (14.07.2009 15:30:55)
Дата 14.07.2009 16:49:24

Re: Да, видимо...

Только у нас в специальной модификации
От Grozny Vlad
К истерик (14.07.2009 16:49:24)
Дата 14.07.2009 17:23:42

Re: Да, видимо...

>Только у нас в специальной модификации
У них тоже. Проект 2152. С 1967 года переоборудовано несколько десятков машин.

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К В. Кашин (14.07.2009 13:56:10)
Дата 14.07.2009 14:12:09

Re: Похоже, что

>>Сразу выкинуть жалко, носитель все-таки...
> ЯО у китайцев H-5 ЕМНИП не носил никогда.
H-5-2152
http://bbsimg.qianlong.com/upload/00/78/44/78/784478_1079834750890.jpg



Грозный Владислав