От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев
Дата 15.07.2009 15:32:51
Рубрики Современность; Униформа;

Угу, и сидор себя тоже прекрасно зарекомендовал. До сих пор в строю!! (-)
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (15.07.2009 15:32:51)
Дата 15.07.2009 15:43:19

Не понял к чему ты это, но

сидор - это мобилизационый вариант (в 30-е ввели ранцы). После ВМВ на это похоже просто забили, в связи со всеобщей моторизацией. Пока на повестку дня опять не встал вопрос долго ходить много носить.

мы же говорим про покрой полевой формы, который не менялся без малого 70 лет. И объяснять переход на новый крой (китель) удобством перевязки я бы не стал, т.к. такое решение очевидно могло бы быть принято раньше.
Никакой экономии тут нет, т.к. другие виды униформы (шинели, бушлаты) вполне себе шили со сплошной застежкой.

Т.е. тут скорее дело действительно в напалме и световом излучении ЯО.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (15.07.2009 15:43:19)
Дата 15.07.2009 15:47:48

К тому, что не все сразу улучшается. И после - не значит вследствии(+)

>мы же говорим про покрой полевой формы, который не менялся без малого 70 лет. И объяснять переход на новый крой (китель) удобством перевязки я бы не стал, т.к. такое решение очевидно могло бы быть принято раньше.
>Никакой экономии тут нет, т.к. другие виды униформы (шинели, бушлаты) вполне себе шили со сплошной застежкой.
Угу. Без всякого напалма. Ты представь себе одевающуюся через голову телогрейку, а тем паче шинель. И только не надо про анораки, я помню.
>Т.е. тут скорее дело действительно в напалме и световом излучении ЯО.
Дело просто в том, что решили и форму улучшить. И вовсе не из-за чего-то одного. Просто она морально устарела.