>Доброго здравия!
>>Довольно сомнительное утверждение в сопоставлении с остальными элементами униформы.
>>К тому же их можно было б оставить как мобилизационые, но кителей не видно даже в элитных частях.
>Во-первых, были большие запасы униформы РИА.
>Во вторых, было худо-бедно налаженное производство.
>В третьих, были проблеммы посущественнее.
напоминаю, что невзирая на перечисленое менялись головные уборы, менялась и униформа - с разговорми и без оных, менялась и парадка.
так что и деньги находилсиь и заботы были и производство варьировалось.
>Посмотрю источник, вечером отпишусь.
ОК.
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>Довольно сомнительное утверждение в сопоставлении с остальными элементами униформы.
>>>К тому же их можно было б оставить как мобилизационые, но кителей не видно даже в элитных частях.
>>Во-первых, были большие запасы униформы РИА.
>>Во вторых, было худо-бедно налаженное производство.
>>В третьих, были проблеммы посущественнее.
>
>напоминаю, что невзирая на перечисленое менялись головные уборы, менялась и униформа - с разговорми и без оных, А что, принципально нового-то появилось в товарном количестве из униформы?
>менялась и парадка.
Остается вспомнить норму обеспеченности оной.
>так что и деньги находилсиь и заботы были и производство варьировалось.
Варьировалось в несущественном диапазоне.
Напомню, что у передовых европейских армий и в ПМВ был солдатский китель.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...